Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля 2018 г. по делу N 4А-240/2018

и.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Осипова А.А., рассмотрев жалобу Бобровицкого Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2018 года и решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобровицкого Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2018 года Бобровицкий Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с судебными решениями, Бобровицкий Д.С. в своей жалобе просит отменить вышеуказанные судебные акты, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судебные акты вынесены с существенным нарушением материальных и процессуальных норм, поскольку постановлением мирового судьи установлено наркотическое опьянение Бобровицкого Д.С, однако отсутствуют доказательства его нахождения в состоянии наркотического опьянения.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенных постановлений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из обстоятельств дела следует, что 03 марта 2018 года в 23 час. 53 мин. на улице Новая поселка Нижний Куранах, Бобровицкий Д.С. управлял транспортным средством Тойота Харриер с государственным регистрационным номером N... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, в отношении него инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о доставлении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно результатов которого установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району, видеозаписью процессуальных действий, оцененными мировым судьей и судьей Алданского районного суда РС(Я) в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Состояние опьянения у Бобровицкого Д.С. в результате употребления алкоголя установлено на основании данных, полученных в результате исследования надлежащим техническим средством паров выдыхаемого воздуха привлекаемого лица.

Из акта освидетельствования следует, что Бобровицкий Д.С. с результатами согласился, о направлении его на прохождении медицинского освидетельствования не заявлял. Данный факт также подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью. Таким образом, оснований ставить под сомнение факт нахождения привлекаемого лица в состоянии алкогольного опьянения при составлении административного протокола не имеется.

Оснований сомневаться в правильности проведенной процедуры освидетельствования не имеется.

Допущенная мировым судьей описка о том, что Бобровицкий Д.С. находился в состоянии наркотического опьянения, не является основанием для отмены судебных постановлений, поскольку не влияет на доказанность вины Бобровицкого Д.С. в совершении административного правонарушения, а может быть устранена судьей, вынесшим постановление в соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Мировой судья не допустил нарушения норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.

Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Обстоятельства, на которых судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Бобровицкого Д.С.

Действия Бобровицкого Д.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

В ходе рассмотрения дела судьей Алданского района Республики Саха (Якутия) все доводы жалобы проверены, материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья Алданского района Республики Саха (Якутия) обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Жалоба Бобровицкого Д.С. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Бобровицкого Д.С. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 04 апреля 2018 года и решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобровицкого Д.С. - оставить без изменения.

Вр. и.о. заместителя

Председателя Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) п/п А.А. Осипова

Копия верна

Вр. и.о. заместителя

Председателя Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.А. Осипова