Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2018 г. по делу N 7-2-325/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Артахиновой С.И. на определение судьи Якутского городского суда РС (Я) от 10 мая 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Артахиновой С.И.,

установил:

Постановлением ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС (Я) N... от 05 марта 2018 года Артахинова С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Артахинова С.И. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления. Одновременно её было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, ссылаясь на то, что получила копию постановления 27.03.2018.

Определением судьи городского суда от 10 мая 2018 года в удовлетворении ходатайства Артахиновой С.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

На вышеуказанное определение суда подана частная жалоба, в которой Артахинова С.И. просит отменить его и восстановить пропущенный процессуальный срок.

В судебное заседание явилась Артахинова С.И.

Участникам процесса разъяснены их права и обязанности.

В судебном заседании Артахинова С.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит ее удовлетворить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, возражения на жалобу, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.

Отказывая в восстановлении срока обжалования, судья городского суда исходил из того, что копия обжалуемого постановления была вручена Артахиновой С.И. 15 марта 2018 года.

Указанный вывод судьи городского суда нельзя признать правильным по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно материалам дела копия постановления от 05 марта 2018 года направлена 12 марта 2018 года Артахиновой С.И. по месту её регистрации заказным письмом с уведомлением. Согласно отчету отслеживания отправления следует, что получено адресатом 15.03.2018 (л.д.7).

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).

Вместе с тем, из ответа ОСП Среднеленского Почтамта УФПС РС (Я) - филиал ФГУП "Почта России" на обращение Артахиновой С.И, следует, что заказанные письма - отправитель ГИБДД, ошибочно были опущены в почтовый ящик без оформления извещения и подписи получателя. Информация о вручении писем N.., N.., N.., N... 15.03.2018 и N... 16.03.2018 создана ошибочно (л.д.15).

При таком положении, выводы судьи городского суда, что копия постановления была вручена Артахиновой С.И. - 15.03.2018 нельзя признать правильным.

Жалоба Артахиновой С.И. была подана в Якутский городской суд РС (Я) 06 апреля 2018 года, при этом заявитель указала, что постановление получила 27 марта 2018 года.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что срок обжалования постановления Артахиновой С.И. не пропущен, в связи с чем жалоба на постановление подлежала принятию к рассмотрению судьей.

С учетом изложенного, определение судьи Якутского городского суда РС(Я) об отказе в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, подлежит отмене, дело - возвращению в Якутский городской суд РС(Я) для рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Определение судьи Якутского городского суда РС(Я) от 10 мая 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Артахиновой С.И, отменить, срок обжалования восстановить, направить материалы дела в тот же суд на рассмотрение по существу.

Судья Верховного суда РС (Я): И.К. Холмогоров