Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 июля 2018 г. по делу N 7-2-334/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО УК "ЖКХ Столичное" Сивцева В.В. на определение судьи Якутского городского суда РС (Я) от 04 мая 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО УК "ЖКХ Столичное",

установил:

Постановлением мирового судьи по судебному участку N45 г.Якутска РС (Я) от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении ООО УК "ЖКХ Столичное" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО УК "ЖКХ Столичное" обратился с жалобой и с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением Якутского городского суда от 04 мая 2018 года в удовлетворении ходатайства ООО УК "ЖКХ Столичное" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

На вышеуказанное определение суда подана частная жалоба, в которой представитель ООО УК "ЖКХ Столичное" Сивцев В.В. просит отменить его и восстановить пропущенный процессуальный срок.

В судебное заседание явились представитель ООО УК "ЖКХ Столичное" Сивцев В.В.

Участникам процесса разъяснены их права и обязанности.

В судебном заседании представитель ООО УК "ЖКХ Столичное" Сивцев В.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит ее удовлетворить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления мирового судьи получена представителем ООО УК "ЖКХ Столичное" Сивцевым В.В. - 27 марта 2018 года, о чем свидетельствует расписка (л.д. 71). Указанное обстоятельство заявителем не оспаривается.

Жалоба ООО УК "ЖКХ Столичное" на постановление поступила в канцелярию мировых судей 13 апреля 2018 года, то есть с пропуском установленного десятидневного срока обжалования.

В качестве оснований уважительности причин пропуска срока, на подачу жалобы, заявитель приводит доводы о болезни представителя Сивцева В.В.

Между тем, указанное обстоятельство не препятствовало ООО УК "ЖКХ Столичное" своевременно подать жалобу на постановление мирового судьи.

Поскольку болезнь представителя не может быть признана уважительной причиной пропуска срока для подачи жалобы юридическим лицом, ввиду того, что постановление вынесено в отношении юридического лица, а не его представителя. Защиту ООО УК "ЖКХ Столичное", в том числе и осуществление права на обжалование вынесенных в отношении ООО УК "ЖКХ Столичное" постановлений и решений вправе осуществлять защитник (ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ). Последствия непринятия мер по защите прав и интересов ООО УК "ЖКХ Столичное", в том числе и права на своевременное обжалование постановления и решения лежит на самом юридическом лице.

В данном случае ООО УК "ЖКХ Столичное" имело возможность наделить соответствующими полномочиями иное лицо.

Таким образом, рассмотрев указанные в жалобе причины пропуска процессуального срока на обжалование, усматриваю, что оснований для признания их уважительными не имеется, объективных препятствий для обращения в городской суд с жалобой на постановление мирового судьи после получения копии судебного постановления ООО УК "ЖКХ Столичное", не имелось.

В связи с этим нахожу определение Якутского городского суда обоснованным и правомерным, оснований для отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Определение Якутского городского суда РС (Я) от 04 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО УК "ЖКХ Столичное" - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного суда РС (Я): И.К. Холмогоров