Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июля 2018 г. по делу N 33-10133/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.И. Муртазина,

судей Э.И. Садыковой и Л.Р. Субботиной

при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Э.И. Садыковой гражданское дело по апелляционной жалобе И.А. Валеева на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2018 года, которым постановлено:

исковые требования Ильдара Анваровича Валеева удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах Республики Татарстан включить в специальный стаж Ильдара Анваровича Валеева, дающий право для назначения досрочной пенсии, следующие периоды:

- периоды работы в должности медицинского брата Медико-санитарной части завода "данные изъяты" с 15 по 31 января 1995 года, с 15 по 31 марта 1995 года, с 15 по 30 апреля 1995 года в календарном порядке;

- период работы в должности врача-нейрохирурга приемного отделения "данные изъяты"" со 2 августа 1995 года по 31 декабря 1995 года в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев;

- период работы в должности врача-травматолога-ортопеда в травматолого-ортопедическом отделении "данные изъяты"" с 13 ноября по 22 ноября 2007 года в календарном порядке;

- период работы в должности врача ортопеда-травматолога в травматолого-ортопедическом отделения ГУАЗ " "данные изъяты"" с 1 апреля 2016 года по 17 августа 2016 года в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев;

- период нахождения на курсах повышения квалификации во время работы в должности врача-ортопеда-травматолога в травматолого-ортопедическом отделения ГУАЗ " "данные изъяты"" с 10 марта по 5 мая 2016 года в календарном порядке.

Применить льготный порядок исчисления стажа 1 год работы как 1 год и 6 месяцев к периоду работы с 1 января 1996 года по 31 июля 1997 года, с 1 августа 1997 года по 31 декабря 1997 года в должности врача-травматолога-ортопеда приемного отделения для неотложной травматологии по оказанию экстренной хирургической помощи по совместительству в "данные изъяты"".

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Л.Г. Гатауллиной в поддержку апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика А.В. Моисеева, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И.А. Валеев обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах Республики Татарстан (далее - УПФР) в связи с отказом в назначении ему страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, имеющему стаж работы 30 лет, оформленным решением от 31 августа 2016 года за N "данные изъяты" в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа и о признании права на досрочную страховую пенсию с момента обращения.

После неоднократного изменения исковых требований истец просил включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды работы с 16 сентября 1993 года по 14 ноября 1993 года, с 16 ноября 1994 года по 14 марта 1994 года, с 1 по 30 апреля 1994 года, с 16 июля 1994 года по 31 августа 1994 года, с 15 января 1995 года по 15 апреля 1995 года в должности медицинского брата медико-санитарной части завода "данные изъяты" в календарном порядке; со 2 августа 1995 года по 31 декабря 1995 года в должности врача-нейрохирурга приемного отделения в "данные изъяты"") в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев; с 1 ноября 1999 года по 31 августа 2002 года, с 1 октября 2002 года по 30 июня 2005 года периоды работы в должностях научного сотрудника группы по лечению патологии крупных суставов на 1,0 ставки и врача-травматолога-ортопеда приемного отделения для неотложной травматологии по совместительству в "данные изъяты"" в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев; с 1 июля 2005 года по 31 октября 2007 года, с 1 января 2008 года по 21 сентября 2009 года в должности научного сотрудника группы по лечению патологии крупных суставов на 1,0 ставки в "данные изъяты"" в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев; с 22 по 30 сентября 2009 года в должности научного сотрудника группы по лечению патологии крупных суставов на 1,0 ставки в "данные изъяты"" в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев; с 13 по 22 ноября 2007 года в должности врача-травматолога-ортопеда травматолого-ортопедического отделения в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев.

Кроме того, просил применить льготный порядок исчисления стажа 1 год работы как 1 год и 6 месяцев к периодам работы с 1 января 1996 года по 31 июля 1997 года, с 1 августа 1997 года по 31 октября 1999 года, с 1 по 31 марта 2000 года, с 1 мая 2000 года по 30 сентября 2000 года в должностях научный сотрудник группы по лечению патологии крупных суставов на 1,0 ставки, врача-травматолога-ортопеда приемного отделения для неотложной травматологии по оказанию экстренной хирургической помощи по совместительству в "данные изъяты""; с 1 по 30 сентября 2002 года в должности врача-травматолога-ортопеда приемного отделения для неотложной травматологии по оказанию экстренной хирургической помощи по совместительству в "данные изъяты""; с 1 по 12 ноября 2007 года, с 23 ноября 2007 года по 31 декабря 2007 года в должности врача-травматолога-ортопеда травматолого-ортопедического отделения в "данные изъяты""; обязать УПФР назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17 августа 2016 года.

В ходе последнего судебного заседания истец уточнил исковые требования, дополнив требованием о включении в специальный стаж периода работы с 1 апреля 2016 года по 17 августа 2016 года в должности врача-ортопеда-травматолога травматолого-ортопедического отделения ГУАЗ " "данные изъяты"", в том числе курсы повешения квалификации с 10 марта 2016 года по 5 мая 2016 года, в льготном исчислении и исключить из требования о применении льготного исчисления стажа периодов с 1 по 31 марта 2000 года, с 1 мая 2000 года по 30 сентября 2000 года.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали; представитель ответчика иск не признал.

Суд иск удовлетворил частично в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывает, что им представлены доказательства того, что фактически в оспариваемые периоды он работал в должности оперирующего врача-специалиста травматологического отделения хирургического профиля стационара, то есть имелись основания для включения этих периодов в льготном исчислении. Согласно справке работодателя он работала в должности медицинского брата в спорные периоды непрерывно и законодательство того времени не требовало установления работы на полную ставку.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал апелляционную жалобу по приведенным в ней доводам, просил решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил решение суда оставить без изменения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем судебной коллегией определено о рассмотрении дела без его участия.

Проверив законность, обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции при рассмотрении данного дела.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела и установлено судом, И.А. Валеев 17 августа 2016 года обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением УПФР от 31 августа 2016 года N "данные изъяты" И.А. Валееву отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом в решении указано, что продолжительность стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения истца составляет 15 лет 2 месяца 3 дня (при условии подтверждения сведений за период 1 апреля 2016 года по 17 августа 2016 года).

В специальный стаж И.А. Валеева пенсионным органом не включены периоды его работы в качестве медицинского брата в медико-санитарной части завода имени Горького с 16 сентября 1993 года по 14 ноября 1993 года, с 16 ноября 1994 года по 14 марта 1994 года, с 1 апреля 1994 года по 30 апреля 1994 года, с 16 июля 1994 года по 31 августа 1994 года, с 15 января 1995 года по 15 апреля 1995 года. Также исключены из специального стажа периоды работы в должности клинического ординатора с 1 сентября 1995 года по 31 декабря 1995 года, период работы на неполную ставку с 1 ноября 1999 года по 31 августа 2002 года, с 1 октября 2002 года по 30 июня 2005 года, периоды работы в должности научного сотрудника с 1 июля 2005 года по 31 октября 2007 года, с 1 января 2008 года по 21 сентября 2009 года.

Во изменение решения от 31 августа 2016 года пенсионным органом принято решение от 30 мая 2017 года, которым дополнен период работы в качестве медицинского брата в МЧС завода "данные изъяты", который не включен в специальный стаж с 16 мая 1994 года по 30 июня 1994 года и исправлен период работы в качестве медицинского брата в МЧС завода "данные изъяты" на период с 16 октября 1994 года по 26 июня 1995 года. Истцом оспаривается правомерность порядка включения в специальный стаж периодов работы в качестве медицинского брата медико-санитарной части завода "данные изъяты" в 1993, 1994 и 1995 годах, указывая, что в медицинский стаж должны быть включены все периоды, указанные в справке "данные изъяты".

В трудовой книжке истца отсутствуют записи о работе в качестве медицинского брата медико-санитарной части завода "данные изъяты".

Из материалов дела, а именно: из выписки из лицевых счетов и справки "данные изъяты") усматривается, что И.А. Валеев работал в качестве медицинского брата со 2 августа 1993 года по 15 мая 1994 года (приказ о приеме на работу от 3 августа 1993 года N "данные изъяты", приказ об увольнении не найден), с 1 июля 1994 года по 15 октября 1994 года (приказ о приеме на работу от 1 июля 1994 года N "данные изъяты", приказ об увольнении не найден), с 15 января 1995 года по 15 апреля 1995 года (приказ о приеме на работу, об увольнении не найден), При этом имеются лицевые счета за 1993 год - сентябрь, ноябрь, декабрь, за 1994 год - январь, март, май, июль, сентябрь, октябрь, за 1995 год - январь, март, апрель.

УПФР были включены в медицинский стаж истца периоды работы со 2 августа 1993 года по 15 сентября 1993 года, с 15 ноября 1993 года по 15 января 1994 года, с 15 по 31 марта 1994 года, с 1 мая 1994 года по 15 мая 1994 года с 1 по 15 июля 1994 года, с 1 сентября 1994 года по 15 октября 1994 года.

УПФР к зачтенным в специальный стаж в календарном порядке периодам работы истца не применил льготный порядок исчисления стажа - 1 года как 1,5 года: в должностях научный сотрудник группы по лечению патологии крупных суставов на 1,0 ставки, врача-травматолога-ортопеда приемного отделения для неотложной травматологии по оказанию экстренной хирургической помощи по совместительству в "данные изъяты"" с 1 января 1998 года по 31 октября 1999 года; в должности врача-травматолога-ортопеда приемного отделения для неотложной травматологии по оказанию экстренной хирургической помощи по совместительству в "данные изъяты"" с 1 по 30 сентября 2002 года; в должности врача-травматолога-ортопеда травматолого-ортопедического отделения в "данные изъяты"" с 1 по 12 ноября 2007 года, с 23 ноября 2007 года по 31 декабря 2007 года.

УПФР не включил в специальный стаж периоды работы в льготном порядке - 1 год как 1,5 года: в должности научный сотрудник группы по лечению патологии крупных суставов на 1,0 ставки, врача-травматолога- ортопеда приемного отделения для неотложной травматологии по оказанию экстренной хирургической помощи по совместительству в "данные изъяты"": с 1 ноября 1999 года по 31 августа 2002 года, с 1 октября 2002 года по 30 июня 2005 года; в должности научный сотрудник группы по лечению патологии крупных суставов на 1,0 ставки в "данные изъяты"": с 1 июля 2005 года по 31 октября 2007 года, с января 2008 года по 21 сентября 2009 года; в должности научный сотрудник группы по лечению патологии крупных суставов на 1,0 ставки в ГАУЗ "данные изъяты"" с 22 по 30 сентября 2009 года; в должности врача-травматолога-ортопеда травматолого-ортопедического отделения с 13 по 22 ноября 2007 года.

Суд, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования частично, исходил из обоснованности принятого УПФР решения об отказе во включении остальных оспариваемых периодов истца в специальный стаж и, соответственно, отсутствия необходимого стажа для досрочного назначения страховой пенсии.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с указанными выводами суда первой инстанции в части не включенных оспариваемых периодов в льготном порядке и применения к включенным ответчиком периодам в календарном исчислении льготного порядка исчисления нельзя признать обоснованными, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Так, в подпункте "н" пункта 1 названного постановления указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Суд, разрешая спор и правильно руководствуясь вышеприведенными нормами права, пришел к обоснованному выводу о том, что из Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, усматривается, что в разделе "Наименование должностей" наименование "научный сотрудник", не предусмотрено, соответственно, спорные периоды работы в должности научного сотрудника не могут быть включены в специальный стаж лечебной деятельности, более того, они не могут быть суммированы для исчисления их в льготном порядке.

В соответствии с перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, применение льготного порядка исчисления стажа предусмотрено к периодам работы в отделениях хирургического профиля стационаров, в том числе больниц, в должностях оперирующих врачей-специалистов всех наименований.

При определении права на досрочную страховую пенсию по старости, применяются правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

Согласно пункту 4 указанных правил, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 года, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Подпунктом "б" пункта 5 вышеуказанных Правил, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Согласно пункту 43 постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, разрешая требования И.А. Валеева о применении льготного прядка исчисления специального стажа к периодам работы с 1 января 1996 года по 31 июля 1997 года, с 1 августа 1997 года по 31 октября 1999 года, с 1 сентября 2000 года по 30 сентября 2000 года, с 1 по 30 сентября 2002 года в должности врача-травматолога-ортопеда приемного отделения для неотложной травматологии по оказанию экстренной хирургической помощи по совместительству в "данные изъяты""; с 1 по 12 ноября 2007 года, с 23 ноября 2007 года по 31 декабря 2007 года в должности врача-травматолога-ортопеда травматолого-ортопедического отделения в "данные изъяты"" обоснованно принял во внимание, что в силу статьи 14 Федерального закона от 23 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", стаж истца за периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (21 июля 1998 года) должен подтверждаться данными персонифицированного учета. И.А. Валеев был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 21 июля 1998 года, что усматривается из выписки из лицевого счета. Также из этой выписки видно, что в периоды с 1 января 1998 года по 31 октября 1999 года, с 1 по 30 сентября 2000 года, с 1 по 30 сентября 2002 года работодатель "данные изъяты"" представил сведения в УПФР без указания кода особых условий труда "хирургия".

Аналогичным образом без указания кода особых условий труда "хирургия" представлены сведения за период работы с 1 по 12 ноября 2007 года, с 23 ноября 2007 года по 31 декабря 2007 года в должности врача-травматолога-ортопеда травматолого-ортопедического отделения в "данные изъяты"".

Период работы в должности врача-ортопеда-травматолога с 10 марта 2016 года по 5 мая 2016 года обоснованно включен судом в специальный медицинский стаж И.А. Валеева в календарном порядке, так как данная должность и лечебное учреждение предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, поскольку работодатель за этот период работы истца не отчитался по персонифицированному учету с кодом особых условий труда "хирургия".

Согласно ответу УПФР на письмо работодателя от 29 июня 2018 года N "данные изъяты" об оказании содействия в приеме "корректирующих" форм индивидуальных сведений на И.А. Валеева, который работал "данные изъяты"", присоединившемся к ГАУЗ "данные изъяты"" 21 сентября 2009 года, произведена документальная проверка с выходом в ГАУЗ " "данные изъяты"" периодов работы И.А. Валеева в "данные изъяты"" с 1 ноября 1999 года по 30 сентября 2009 года и установлено, что индивидуальные сведения на И.А. Валеева представлены верно.

Кроме того, в материалы дела не содержат доказательств факта работы истца в объеме полной ставки в должности оперирующего врача-травматолога-ортопеда при совместительстве.

Вместе с тем, разрешая вопрос в части включения периодов работы в должности медицинского брата, судебная коллегия считает согласие суда первой инстанции с примененным УПФР порядком исчисления стажа истца в этой части не соответствующим в части обстоятельствам дела за исключением месяцев, не подтвержденных наличием лицевых счетов за октябрь 1993 года, февраль, апрель, август 1994 года, февраль 1995 года, по применению положений пункта 65 постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В силу пункта 11 постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В данном случае материалы дела содержат справку работодателя от 16 ноября 2016 года N "данные изъяты", которой подтверждаются полные периоды работы истца в указанной должности.

В силу изложенного судебная коллегия считает возможным изменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении в календарном порядке периодов работы истца в должности медицинского брата медико-санитарной части завода "данные изъяты" в части периодоа: с 16 сентября 1993 года по 31 сентября 1993 года, с 1 ноября 1993 года 14 ноября 1993 года, с 16 января 1994 года по 31 января 1994 года, с 1 марта 1994 года по 14 марта 1994 года, с 16 июля 1994 года по 31 июля 1994 года с 1 марта 1995 года по 14 марта 1995 года, с 1 апреля 1995 года по 14 апреля 1995 года, принять в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329, пунктом 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 марта 2018 года по данному делу отменить в части отказа во включении в специальный стаж И.А. Валеева в связи с лечебной деятельностью в календарном порядке периодов работы в должности медицинского брата медико-санитарной части завода "данные изъяты" в части: с 16 сентября 1993 года по 31 сентября 1993 года, с 1 ноября 1993 года 14 ноября 1993 года, с 16 января 1994 года по 31 января 1994 года, с 1 марта 1994 года по 14 марта 1994 года, с 16 июля 1994 года по 31 июля 1994 года с 1 марта 1995 года по 14 марта 1995 года, с 1 апреля 1995 года по 14 апреля 1995 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи