Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Шакирьянова Р.В,
судей Гильмутдинова А.М, Митрофановой Л.Ф,
при секретаре судебного заседания Шадиевой С.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гильмутдинова А.М. гражданское дело по апелляционной жалобе Шакирзяновой М.Г. на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении иска Муниры А.Ш. к открытому акционерному обществу "Сетевая компания", в лице филиала Набережночелнинские электрические сети, о признании опоры воздушной линии электропередачи самовольной постройкой, возложении обязанности демонтировать (снести) опору воздушной линии электропередачи - отказать".
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шакирзянова М.А. обратилась к ОАО "Сетевая компания", в лице филиала Набережночелнинские электрические сети, с иском о признании опоры воздушной линии электропередачи самовольной постройкой, возложении обязанности демонтировать (снести) опору воздушной линии электропередачи.
В обоснование исковых требований указано, что истцом по договору купли-продажи от 5 февраля 2018 года приобретен земельный участок с кадастровым номером... :2372 по адресу: Тукаевский муниципальный район, п. Круглое Поле, "адрес".
Согласно указанному договору, земельный участок имеет ограничения в пользовании, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с заключением специалистов, на земельном участке с кадастровым номером... :2372 расположена опора электропередачи ВЛ-10 кВ, которая также пересекает существующий газопровод. Опора установлена с нарушением правил энергоустановок и является самовольной постройкой, расположена на земельном участке, принадлежащем истцу, незаконно и подлежит сносу.
Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района земельный участок с кадастровым номером... :2372 ответчику для строительства линии электропередачи не предоставлялся, поскольку участок имеет вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства. Кроме того, как указывает истец, Ростехнадзор не принимал данный объект и не проверял законность его установки, отсутствует проектная документация на линию.
Поскольку опора высоковольтной линии установлена без получения необходимых разрешений, без согласования с собственником земельного участка, без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, с нарушением норм градостроительного законодательства, Шакирзянова М.Г, ссылаясь на положения подпункта 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, положения статей 222, 304 Гражданского кодекса российской Федерации, просила признать опору линии электропередачи, расположенную на земельном участке, самовольной постройкой и обязать Тукаевский РЭС демонтировать (снести) указанное строение.
В заседании суда первой инстанции представитель Шакирзяновой М.А. - Кайнов М.В. исковые требования поддержал. При этом уточнил, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО "Сетевая компания", указание в иске о возложении на Тукаевский РЭС обязанности по демонтажу опоры линии электропередачи, является ошибочным.
Представитель ОАО "Сетевая компания" Галеева Л.М. иск не признала.
Представитель третьего лица - исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Галимова А.И. оставила разрешение спора на усмотрение суда.
Представители третьих лиц - ЭПУ "Челныгаз", Ростехнадзор, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом вынесено решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе Шакирзянова М.Г. ставит вопрос об отмене решения, полагая его незаконным, и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что в связи с незаконным расположением опоры линии электропередачи на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, она лишена возможности использовать земельный участок по назначению.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, на апелляционное рассмотрение дела не явились. Судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что Шакирзяновой М.А. на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 5 февраля 2018 года, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером... :2372 общей площадью 1 000 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером... :2956 общей площадью 108,1 кв.м по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, п. Круглое поле, "адрес".
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 6 марта 2018 года.., на земельный участок с кадастровым номером... :2372 установлены ограничения, обременения прав, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением охранных зон электросетевого хозяйства.
На указанном земельном участке расположена опора N 12 ВЛ-6 кВ фид. N 14 Биклянь.
Согласно паспорту высоковольтная воздушная линия электропередачи 6 КВ фид. N 14 ПС Биклянь введена в эксплуатацию в 1964 году, право собственности на воздушные линии электропередач 6-10 кВ протяженностью 84 040 м, 0,4 кВ- 45 540 м, расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, зарегистрировано за ОАО "Сетевая компания".
В соответствии с технической документацией электросетевого хозяйства ПС Биклянь является единым объектом, включающим в себя также поддерживающие опоры, одна из которых, а именно опора N 12 расположена на земельном участке с кадастровым номером... :2372 по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, п. Круглое поле, "адрес".
Согласно пункту 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения являются линейными объектами.
В соответствии с частью 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации к объектам капитального строительства, относятся, в том числе, линейные объекты.
Пунктом 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.
Согласно статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.
Из приведенных правовых норм следует, что линия электропередачи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости и не могут иметь самостоятельную юридическую судьбу.
Таким образом, составная часть единого недвижимого комплекса, а именно в виде опоры N 12 ВЛ-6 кВ фид. N 14 Биклянь, расположенной на земельном участке с кадастровым номером... 2372 по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, п. Круглое поле, "адрес", не может быть признана самовольной постройкой и не может быть снесена в целях защиты прав Шакирзяновой М.Г.
С учетом изложенного выше, судебная коллегия считает правильными выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.
Доводы жалобы о нарушении прав истца расположением спорной опоры на принадлежащем ей земельном участке, возведение опоры в отсутствие проектной документации, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные доводы были предметом исследования в суде первой инстанции и обоснованно по мотивам, изложенным в обжалуемом решении, были отклонены.
Необоснованными судебная коллегия считает и доводы жалобы о самовольном захвате ответчиком части земельного участка истца, на котором расположена спорны опора. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, высоковольтная воздушная линия электропередачи 6 КВ фид. N 14 ПС Биклянь существовала задолго до возникновения права собственности истца на земельный участок: высоковольтная воздушная линия электропередачи 6 КВ фид. N 14 ПС Биклянь введена в эксплуатацию в 1964 году, а земельный участок с кадастровым номером... :2372, постановлен на кадастровый учет 18 мая 2000 года. Также следует отметить, что земельный участок истцом был приобретен с уже имеющимся обременениями.
В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела, не содержат, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.
С учетом изложенного выше, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2018 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Шакирзяновой М.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.