Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 июля 2018 г. по делу N 22-168/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего Хачирова М.Х.

судей Маковой Н.М, Париева Р.Р.

при секретаре Умаровой З.Б.

с участием

прокурора Зиздок С.В.

осужденного Салпагарова А.М.

и его защитника адвоката Меремкуловой Б.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Салпагарова А.М. на приговор Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 3 мая 2018 г, по которому

Салпагаров А.М, "данные изъяты" ранее судимый

"дата" по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательном сроком 1 год 6 месяцев с возложением установленных судом обязанностей,

осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено, окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, процессуальных издержках, зачете и исчислении срока наказания.

Заслушав доклад судьи Маковой Н.М, изложившей обстоятельства дела, выслушав осужденного и его защитника, полагавших приговор подлежащим изменению, прокурора, полагавшую приговор подлежащим оставлению без изменения,. апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Салпагаров А.М. осужден за применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (ч.2 ст.318 УК РФ).

"дата" в "адрес" Салпагаров А.М, препятствуя сотруднику полиции Д.А.М. исполнению своих служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения и составлению протокола об административном правонарушении в отношении Салпагарова А.М, нанес ему многочисленные удары по голове и телу, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе осуждённый Салпагаров А.М. полагает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что болен "данные изъяты", "данные изъяты", и в условиях тюремного заключения не будет получать адекватную медицинскую помощь.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель полагает приговор законным и справедливым.

Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Положения ст.314-316 УПК РФ о порядке рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства и вынесения приговора в таком порядке судом соблюдены. Подсудимый в присутствии защитника, осознавая последствия заявленного ходатайства и соглашаясь предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в таком порядке не возражали.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Салпагаров А.М, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовном делу и постановилобвинительный приговор.

Действия Салпагарова А.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.318 УК РФ.

Наказание Салпагарову А.М. назначено в соответствии с правилами ст.6,43,60, 61,62, 70, ч.5 ст.74 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельства признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающим- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, учтены данные о личности Салпагарова А.М.- ранее судим, положительно характеризуется, состоит на учете у врача-нарколога.

Наказание Салпагарову А.М. назначено по правилам ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку Салпагаров А.М, имея непогашенную судимость за ранее совершенное преступление, в период испытательного срока вновь совершил тяжкое преступление.

Условное осуждение по предыдущему приговору было отменено, и неотбытая часть наказания частично присоединена к вновь назначенному наказанию.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает - лечение Салпагарова А.М. от "данные изъяты" и "данные изъяты" должно осуществляться в соответствии Приказом Минюста России от 28. декабря 2017 г. N285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" (Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2018 N 49980) по месту отбывания наказания.

Медицинского заключения о наличии у Салпагарова А.М. тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, не представлено.

Оснований для освобождения Салпагарова А.М. от наказания, его отбывания или отсрочки не имеется.

Суд обоснованно пришел к выводу, что иные виды наказаний не смогут обеспечить достижение его целей.

Вместе с тем суд при назначении наказания по правилам ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ не зачел время предварительного содержания Салпагарова А.М. под стражей по предыдущему делу в срок окончательного наказания.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания,

В срок наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания,

Как следует из материалов уголовного дела, Салпагаров А.М. ранее судим по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от "дата" по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

При этом Салпагаров А.М. был задержан "дата", впоследствии в отношении Салпагарова А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая изменена на подписку о невыезде в день вынесения приговора "дата"г.

По предыдущему уголовному делу Салпагаров А.М. содержался под стражей с "дата" по "дата", и этот период должен быть зачтён в окончательный срок наказания, назначенного Салпагарову А.М. по последнему приговору в соответствии со ст.70 УК РФ. Суд же зачел в срок окончательного наказания по совокупности приговоров только время предварительного содержания Салпагарова А.М. под стражей по последнему делу.

Судебная коллегия полагает, что соответствующие изменения должны быть внесены в приговор.

Также судебная коллегия отмечает, что несмотря на наличие в деле заключения амбулаторной психиатрической экспертизы от "дата" N... Салпагаров А.М. страдает синдромом зависимости от наркотических веществ группы стимуляторов в состоянии воздержания и нуждается в лечении от наркомании, которое ему нему не противопоказано, и медико-социальной реабилитации, судом не обсужден вопрос о назначении Салпагарову А.М принудительной меры медицинского характера. В связи с тем, что по указанному основанию приговор не обжалован, судебная коллегия в соответствии со ст.389.24 УПК РФ не может изменить приговор в этой части.

Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подлежат возмещению за счет федерального бюджета в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 3 мая 2018 г. в отношении Салпагарова А.М. изменить.

Зачесть в срок окончательного наказания время предварительного содержания Салпагарова А.М. под стражей с "дата" по "дата"

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Процессуальные издержки в размере 550 руб. возместить за счет федерального бюджета.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ

Лица, участвующие в деле, а также лицо, содержащееся под стражей, вправе участвовать в заседании суда кассационной инстанции при условии заявления ходатайства об этом в порядке и сроки, установленные ч.2 ст. 401.13 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/ Хачиров М.Х.

Судьи /подпись/ /подпись/ Макова Н.М, Париев Р.Р.