Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13 июня 2018 г. по делу N 33-5441/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Авериной Е.Г.

судей Синани А.М, Мотиной И.И.

при секретаре Чирко А.Л.

рассмотрела 13 июня 2018 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлака Николая Васильевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж отдельные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию,

по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) на решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 02 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Мотиной И.И, исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым

УСТАНОВИЛА:

Истец Бурлака Н.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы. С учетом уточнений (л.д.152-155) просил включить в специальный стаж период работы с 04 января 1984 года по 02 июля 1984 года в должности электрогазосварщика 2-го разряда в Передвижной механизированной колонне N 39 треста "Перекопхимстрой" (05 месяцев 29 дней), с 06.07.1984 года по 25.09.1985 года в должности газоэлектросварщика 3-го разряда завода КПД треста "ПХС" (01 год 02 месяца 20 дней), с 14.10.1985 года по 14.05.1986 года в должности электросварщика 3-го разряда СМУ-2 Сургутского домостроительного комбината (00 лет 07 месяцев 01 день), в строительном управлении N 50 треста "Перекопхимстрой" с 01.07.1986 года по 04.05.1987 в должности электрогазосварщика 3-го разряда (00лет 10 месяцев 04 дня), в строительно-монтажном управлении N4 с 18.05.1987 года по 06.02.1989 года в должности газоэлектросварщика 3- го разряда (01 год 08 месяцев 20 дней), в Красноперекопском заводе Железобетонных изделий (КЗЖБИ) с 01.03.1989 года по 31.03.1989 года в должности электросварщика 3-го разряда (00 лет 01 месяц 00 дней), в ППК "Перекоп" с 01.04.1989 года по 31.03.1995 года в должности электрогазосварщика 3-го разряда (06 лет 00 месяцев 00 дней), в Красноперекопском заводе Железобетонных изделий (КЗЖБИ) с 01.04.1995 года по 28.12.2001 года в должности электросварщика 3-го разряда (06 лет 08 месяцев 28 дней), поскольку в данные периоды истец работал на вредных условиях труда. Так же истец просил о возложении обязанности на ответчика по назначению досрочной пенсии по старости с 10.05.2017 года с даты достижения возраста, дающего право на указанную пенсию.

Решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от 02 апреля 2018 года требования Бурлака Н.В. удовлетворены частично.

Судом признан незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) N284855/17 от 07.08.2017 года в назначении досрочной страховой пенсии, на ответчика возложена обязанность по включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы с 04 января 1984 года по 02 июля 1984 года в должности электрогазосварщика 2-го разряда в Передвижной механизированной колонне N 39 (ПМК N 39) треста "Перекопхимстрой", с 06 июля 1984 года до 01 февраля 1985 года в должности электрогазосварщика 3-го разряда в Строящемся заводе КПД треста "Перекопхимстрой", с 01 февраля 1985 года по 25 сентября 1985 года в должности газоэлектросварщика 3-го разряда в арматурном цехе в Строящемся заводе КПД треста "Перекопхимстрой", с 14 октября 1985 года по 14 мая 1986 года в должности электросварщика 3-го разряда на участке N 1 в Строительно-монтажном управлении N 2 Сургутского домостроительного комбината объединения "Главзапсибжилстрой" Миннефтегазстроя СССР, с 01 июля 1986 года по 04 мая 1987 года в должности электрогазосварщика третьего разряда на участке N 2 в Строительном управлении N 50 (СУ-50) треста "Перекопхимстрой", с 18 мая 1987 года по 06 февраля 1989 года в должности газоэлектросварщика третьего разряда на строительном участке в Строительно-монтажном управлении N 4 (СМУ-4) треста "Укрхимстрой", с 01 марта 1989 года по 31 марта 1989 год в должности электросварщика 3-го разряда в арматурном цехе в ППК "Перекоп", с 01 апреля 1989 года по 08 января 1992 года в должности электросварщика 3-го разряда в арматурном цехе в ППК "Перекоп", с 12 января 1992 года по 10 марта 1992 года в должности электросварщика 3-го разряда в арматурном цехе в ППК "Перекоп", с 15 марта 1992 года по 11 июля 1993 года в должности электросварщика 3-го разряда в арматурном цехе в ППК "Перекоп", с 26 июля 1993 года по 15 ноября 1993 года в должности электросварщика 3-го разряда в арматурном цехе в ППК

"Перекоп", с 27 ноября 1993 года по 19 декабря 1993 года в должности электросварщика 3-го разряда в арматурном цехе в ППК "Перекоп", с 01 января 1994 года по 03 января 1994 года в должности электросварщика 3-го разряда в арматурном цехе в ППК "Перекоп", с 16 января 1994 года по 31 января 1994 года в должности электросварщика 3-го разряда в арматурном цехе в ППК "Перекоп", с 01 мая 1994 года по 31 марта 1995 года в должности электросварщика 3-го разряда в арматурном цехе в ППК "Перекоп", с 01 апреля 1995 года по 14 мая 1996 года в должности электросварщика 3-го разряда в арматурном цехе на заводе ЖБИ "Перекоп", с 11 июля 1996 года по 30 ноября 1996 года в должности электросварщика третьего разряда в арматурном цехе на заводе ЖБИ "Перекоп", с 01 января 1998 года по 31 марта 1998 года в должности электросварщика третьего разряда в арматурном цехе на заводе ЖБИ "Перекоп", с 01 июля 1998 года по 31 июля 1998 года в должности электросварщика третьего разряда в арматурном цехе на заводе ЖБИ "Перекоп", с 01 января 1999 года по 31 марта 1999 года в должности электросварщика третьего разряда в арматурном цехе на заводе ЖБИ "Перекоп", с 01 января 2001 года по 28 декабря 2001 года в должности электросварщика третьего разряда в арматурном цехе на заводе ЖБИ "Перекоп", возложил обязанность по включению в страховой стаж указанные периоды работы, также возложил обязанность по назначению досрочной страховой пенсии по старости с 10.05.2017 года.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решение суда первой инстанции и принятии по делу нового решения, об отказе в удовлетворении иска, указывая на то, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении" следует, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует вышеизложенным требованиям.

Из материалов дела следует, что 04.05.2017 года Бурлака Н.В. обратился в органы пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости (Список N2) согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от 07.06.2017 года истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочную пенсию.

Из решения УПФР следует, что ответчик включил в страховой стаж Бурлака Н.В. периоды: с 24.07.1978 по 20.01.1979, с 15.02.1979 по 15.11.1980, с 26.11.1980 по 26.11.1982, с 22.02.1983 по 14.09.1983, с 04.01.1984 по 02.07.1984, с 06.07.1984 по 25.09.1985, с 14.10.1985 по 14.05.1986, с 01.07.1986 по 04.05.1987, с 18.05.1987 по 06.02.1989, с 01.03.1989 по 31.03.1989, с 01.04.1989 по 31.03.1995, с 01.04.1995 по 28.12.2001, с 04.02.2003 по 14.04.2003, с 17.04.2003 по 01.04.2004, с 02.04.2004 по 03.01.2005, с 04.01.2005 по 04.07.2008, с 07.07.2008 по 07.01.2009, с 28.01.2009 по 13.08.2009, с 12.11.2009 по 30.11.2009, с 01.12.2009 по 01.10.2011, с 04.09.2013 по 16.03.2014, с 17.03.2014 по 04.04.2014, с 30.05.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 24.05.2015, с 10.11.2015 по 13.06.2016, с 14.06.2016 по 21.06.2016, что составляет 33 года 12 дней, в специальный стаж был включен период работы с 10.11.2015 года по 13.06.2016 года в должности электрогазосварщика 4 разряда в ООО "Монолит-Бетон".

При этом указано, что архивные справки N Б-29 от 17 июля 2017г, NБ-30 от 06 июля 2017г, N Б-15 от 06 июля 2017г, N Б-23 от 18 июля 2017г, N8 от 24 июля 2017г. не содержат сведения о работе на резке и ручной сварке, полуавтоматических машин, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В связи с отсутствием льготного стажа, права на назначение досрочной пенсии не имеется (л.д. 46).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, были предусмотрены профессии газосварщик (и их подручные), газорезчики (и их подручные), электросварщики (и их подручные).

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрена профессия - электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а работа в период до 1 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

Учитывая, что Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173, действовавшим до 01 января 1992 года, были предусмотрены как электросварщики, так и газосварщики, то трудовая деятельность истца в период до 01 января 1992 года подлежала зачету в специальный стаж.

Согласно информационному Письму Пенсионного фонда РФ от 02 августа 2000 года N 06-27/7017 "электрогазосварщик", "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 5, утвержденных постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235.

Таким образом, до 01.01.1992 работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01.01.1992 данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 01.01.1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Следовательно, периоды работы истца с 04 января 1984 года до 02 июля 1984 года в Передвижной механизированной колонне N 39 (ПМК N 39) треста "Перекопхимстрой" (00 лет 05 месяцев 29 дней), с 06 июля 1984 года по 01 февраля 1985 года в строящемся завод КПД треста "Перекопхимстрой"( 00 лет 06 месяцев 27 дней), с 01 февраля 1985 года по 25 сентября 1985 года в арматурном цехе в Строящемся заводе КПД треста "Перекопхимстрой"(00 лет 07 месяцев 25 дней), с 14 октября 1985 года по 14 мая 1986 года на участке N 1 в Строительно-монтажном управлении N 2 Сургутского домостроительного комбината объединения "Главзапсибжилстрой" Миннефтегазстроя СССР (00 лет 07 месяцев 01 день), с 01 июля 1986 года по 04 мая 1987 года на участке N 2 в Строительном управлении N 50 (СУ-50) треста "Перекопхимстрой"(00 лет 10 месяцев 04 дня), с 18 мая 1987 года по 06 февраля 1989 года на строительном участке в Строительно-монтажном управлении N 4 (СМУ-4) треста "Укрхимстрой"(01 год 08 месяцев 20 дней), с 01 марта 1989 года по 31 марта 1989 год в арматурном цехе в Красноперекопском заводе железобетонных изделий (КЗЖБИ) управления "Крымканалстрой"( 00 лет 01 месяц 00 дней) и с 01 апреля 1989 года до 01 января 1992 года в должности электросварщика третьего разряда в арматурном цехе в ППК "Перекоп"(02 года 09 месяцев 01 день), подлежат зачету в специальный стаж без подтверждения полной занятости.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований истца о включении указанных периодов работы в специальный стаж у суда первой инстанции не имелось, и спорный период обоснованно включен в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Оценивая характер работы истца после 01 января 1992 года, суд первой инстанции исходил из того, что занимаемые истцом должности соответствуют Списку, работа в должностях подтверждена записями в трудовой книжке, справками, уточняющими особый характер работы.

Согласно разъяснениям Пенсионного Фонда Российской федерации от 03.04.2009г. N 25-26/2973, действующим законодательством право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII) установлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В связи с этим при досрочном назначении пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом XXXIII списка N 2, необходимо для тех электрогазосварщиков, которые заняты на автоматических машинах, то есть на выполнении работ с применением флюсов не ниже 3 класса опасности.

Всем другим электрогазосварщикам пенсионный льготы предоставляются без дополнительных условий. Таким образом, если работник по трудовой книжке значился работающим электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком) и отсутствуют документы о характере выполняемой работы, то для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости достаточно подтверждения, что в организации, в которой был занят работник, не применялись автоматические машины, либо по технологии осуществляемых организацией вида деятельности (производств, работ) не могла выполняться другая сварка, кроме ручной.

При невозможности подтверждения характера работы конкретного работника (ликвидация предприятия (организации), несохранность документов) решение о зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов работы в указанной профессии может быть принято с учетом сведений об отсутствии на балансе предприятия сварочных автоматов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР.

Согласно копии трудовой книжки Бурлака Н.В. 01 апреля 1989 года принят на работу переводом в должности электросварщика 3-го разряда в арматурный цех в ППК "Перекоп", приказ N 32к от 31 марта 1989 года. 31 марта 1995 года уволен в связи с переводом по п. 5 по ст. 26 КЗоТ Украины, приказ N 10-к от 31 марта 1995 года (л.д. 63).

01 апреля 1995 года Бурлака Н.В. был принят на работу в должности электросварщика 3-го разряда в арматурном цехе на заводе ЖБИ "Перекоп", приказ N 1-к от 01 апреля 1995 года. 28 декабря 2001 года уволен по ст. 38 КЗоТ УССР, приказ N 33-к от 28 декабря 2001 года, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 64).

Данные о стаже за вышеуказанный период подтверждается также архивной справкой о заработной платы для начисления пенсии за вышеуказанный период (л.д. 107).

Полномочия по выдаче справок о стаже работы истца, заработной плате и другим вопросам за период работы истца с 1984 года по 2001 г.г. закреплены за Администрацией города Красноперекопска Республики Крым.

Ка следует из справки подтверждающий особый характер работы необходимый для назначения льготной пенсии, выданной ЗАО ФИРМА "Крымканалстрой" от 02 июня 2003 года N40 истец с 01.03.1989 года по 28.12.2001 года работал в ППК "Перекоп" (переименованном в ЗЖБИ "Перекоп", ЗАО фирма "Крымканалстрой") в должности электросварщика ручной сварки в закрытом помещении арматурного цеха полный рабочий день и другие работы не выполнял. Профессия электросварщика в закрытых помещениях относится к льготным профессиям, предусмотрено Списком N2.

Данная справка была составлена на основании приказа N 21-к от 01 марта 1989 года о приеме на работу, ведомости по начислению заработной платы, лицевых счетов за вышеуказанные периоды, а также приказа N 33-К от 28 декабря 2001 года об увольнении. В вышеуказанной справке имеется также указание на то, что проводилась аттестации рабочих мест, о чем составлен протокол N2 от 01 февраля 1973 года (л.д. 18-19).

Представить иные документы подтверждающие характер работы, выполняемой истцом в спорный период времени с 01 января 1992 года по 31 марта 1995 года в ППК "Перекоп" электросварщиком и с 01 апреля 1995 года по 28 декабря 2001 года арматурном цехе электросварщиком 3-го разряда на заводе ЖБИ "Перекоп" не представляется возможным.

Согласно разъяснениям Пенсионного Фонда Российской федерации от 03.04.2009г. N 25-26/2973, действующим законодательством право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII) установлено электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В связи с этим при досрочном назначении пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом XXXIII списка N 2, необходимо для тех электрогазосварщиков, которые заняты на автоматических машинах, то есть на выполнении работ с применением флюсов не ниже 3 класса опасности.

Всем другим электрогазосварщикам пенсионный льготы предоставляются без дополнительных условий. Таким образом, если работник по трудовой книжке значился работающим электрогазосварщиком (газоэлектросварщиком) и отсутствуют документы о характере выполняемой работы, то для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости достаточно подтверждения, что в организации, в которой был занят работник, не применялись автоматические машины, либо по технологии осуществляемых организацией вида деятельности (производств, работ) не могла выполняться другая сварка, кроме ручной.

При невозможности подтверждения характера работы конкретного работника (ликвидация предприятия (организации), несохранность документов) решение о зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов работы в указанной профессии может быть принято с учетом сведений об отсутствии на балансе предприятия сварочных автоматов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР.

При этом, следует отметить, что если орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не располагает документами, свидетельствующими о занятости работника на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости неполный рабочий день, переводе его на другую работу, а также одновременном выполнении работ, не дающих такого права, то оснований для отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно не имеется.

Доказательств наличия на балансе предприятия автоматических машин для сварки не имеется, а также с учетом вида деятельности предприятия, на указанном предприятии не могла применяться другая сварка, кроме ручной.

Суд первой инстанции, включая спорные периоды в специальный стаж, правомерно исходил из того, что факт работы истца в должности электрогазосварщика объективно подтверждается сведениями из трудовой книжки, справками, подтверждающими особый характер работ, а также архивными справками.

Учитывая достижение истцом возраста 55 лет, наличие требуемого льготного стажа при включении оспариваемых периодов более 12 лет 6 месяцев, а также страхового стажа более 25 лет, суд первой инстанции обоснованно назначил истцу пенсию со дня возникновения права, то есть с 10.05.2017 года.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Поскольку доводы апелляционных жалоб не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 02 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Е.Г. Аверина

Судьи: А.М. Синани

И.И. Мотина