Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 04 июля 2018 г. по делу N 33-5659/2018

судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Авериной Е.Г,

судей: Синани А.М,

Пономаренко А.В,

при секретаре Гамуровой М.А,

с участием истца Борисюка В.С,

представителя истца Костериной Е.Ф,

представителя ответчика Беркутовой Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Борисюка Владимира Сергеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия, по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 06 декабря 2017 года,

установила:

в октябре 2017 года Борисюк В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что он является пенсионером по возрасту, страховой стаж истца на момент обращения за назначением пенсии составил 17 лет 2 месяца и 24 дня. Размер его пенсии без социальной доплаты составляет 7824.47 руб. Согласно сообщению ответчика от 23.06.2017 года в общий трудовой и страховой стаж не подлежит включению период работы истца с 07.09.1981 года по 02.02.1993 год, так как наименование предприятия на штампе, проставленном в трудовой книжке перед записью о принятии на работу, не соответствует печати предприятия на записи об увольнении. Просил включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости указанный период работы в качестве слесаря-сантехника 5 разряда в Пансионате "Луч" ЦНПО "Вымпел" и обязать ГУ - УПФР в городе Алуште Республики Крым произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанного периода.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 06 декабря 2017 года исковые требования Борисюка В.С. удовлетворены. Признаны незаконными действия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым о не включении в трудовой стаж Борисюка В.С. периодов работы с 07.09.1981 г. по 02.02.1993 г. слесарем-сантехником 5-го разряда в Пансионате "Луч" ЦНПО "Вымпел". Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым обязано включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости Борисюку В.С, период работы с 07.09.1981 г. по 02.02.1993 г. слесарем-сантехником 5-го разряда в Пансионате "Луч" ЦНПО "Вымпел", впоследствии переименованном в Совместное предприятие "Луч". Также Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым обязано произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанного периода.

В обоснование апелляционной жалобы Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое, которым отказать Борисюку В.С. в удовлетворении иска. Указывает, что записи в трудовой книжке о спорных периодах работы истца сделаны с нарушением Инструкции заполнения трудовых книжек. Наименование учреждения и печати, проставленной при увольнении, не соответствуют наименованию учреждения, указанному при приеме на работу, справка о реорганизации учреждения отсутствует.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, поддержавшей апелляционную жалобу, пояснения истца и его представителя, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что Борисюк В.С. состоит на учете в Управлении в качестве получателя страховой пенсии по старости с 14.01.2017 года.

Согласно сообщению ГУ УПФ Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым от 23.06.2017 года N 2-22-000123/127, Борисюку В.С. не учтен период работы с 07.09.1981 г. по 02.02.1993 г, поскольку наименование предприятия на штампе перед записью о принятии на работу не соответствуют печати предприятия на записи об увольнении.

С целью подтверждения факта работы Борисюка В.С. в спорный период, Управлением направлены запросы в ПАО "Межгосударственная акционерная корпорация "Вымпел", Архивный отдел Администрации города Алушты, Пансионат "Канака", однако трудовая деятельность Борисюка В.С. в период 07.09.1981 г. по 02.02.1993 г. не подтверждена. Кроме того, в имеющихся документах не усматривается связь между Центральным научно-производственным объединением "Вымпел" (г. Москва) и "Совместным предприятием "Луч" (г. Алушта).

Согласно сообщению Администрации г. Алушты от 01.11.2016 года N Б-35, направленному ГУ УПФ Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым, в архивном отделе (муниципальном архиве) находятся на хранении документы по личному составу Совместного предприятия "Луч" за 1992-2009 гг.

Согласно исторической справке, Совместное предприятие "Луч" зарегистрировано решением исполнительного комитета Алуштинского городского совета народных депутатов от 13 марта 1992 года N 212.

На основании свидетельства о регистрации от 09 сентября 1995 года и устава, зарегистрированного комитетом по экономике Алуштинского горисполкома от 09 октября 1995 года N 1656440, Совместное предприятие "Луч" реорганизовано в Акционерное общество закрытого типа "Луч".

Из справки, выданной генеральным директором АОЗТ "Луч" 27.03.2000 года, усматривается, что Пансионат "Луч" ЦНПО "Вымпел" переименован с Совместное предприятие "Луч" решением Исполкома г. Алушты от 13 марта 1992 года N 212.

Совместное предприятие "Луч" переименовано в Акционерное общество закрытого типа "Луч" протоколом собрания учредителей от 10.08.1895 года N 1, решением Исполкома г. Алушты от 17.06.1996 года N 759.

Удовлетворяя исковые требования Борисюка В.С, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с п. 11 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС "О трудовых книжках" от 06.09.1973 г. N 656, трудовые книжки хранятся у администрации предприятия, учреждения, организации как бланки строгой отчетности, а при увольнении рабочего или служащего выдаются ему на руки.

Пунктом 18 указанного постановления предусмотрено, что ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Кроме того, предоставленные доказательства подтверждают факт работы истца в период с 07.09.1981 г. по 02.02.1993 г. слесарем-сантехником 5-го разряда в Пансионате "Луч" ЦНПО "Вымпел", впоследствии переименованном в Совместное предприятие "Луч", в том числе и свидетельские показания.

С такими выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия и считает, что они соответствуют обстоятельствам дела и сделаны с соблюдением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия не принимает доводы апелляционной жалобы в связи с отсутствием оснований подвергать сомнению трудовую деятельность истца, подтвержденную записями в трудовых книжках при отсутствии доказательств недостоверности этих записей, а также в связи с небрежным отношением работодателей к заполнению трудовых книжек.

Период работы Борисюка В.С. с 07.09.1981 г. по 02.02.1993 г. слесарем-сантехником 5-го разряда в Пансионате "Луч" ЦНПО "Вымпел" подтвержден показаниями свидетелей, работавших в спорный период на предприятии вместе истцом.

Все обстоятельства дела проверены судом с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

определила:

решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 06 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым без удовлетворения.

Судьи: