Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лозового С.В,
судей Гоцкалюка В.Д, Сыча М.Ю,
при секретаре судебного заседания Садыховой К.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лозового С.В.
частную жалобу Джаватовой Эльнары Анваровны на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 января 2018 года, которым постановлено:
"Возвратить Джаватовой Эльнаре Анваровне заявление об установлении факта принятия наследства для обращения в Джанкойский районный суд",
установила:
Джаватова Э.А. 15.01.2018 обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти матери, ФИО6, умершей 13.07.2016.
Заявленные требования Джаватова Э.А. мотивировала тем, что после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома N по "адрес". Заявитель полагает, что фактически приняла наследство после смерти матери.
Судьей постановлено приведенное выше определение.
Не согласившись с таким определением судьи, заявитель подал частную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, просит его отменить, заявление возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Указав на то, что заявление об установлении факта принятия наследства подается в суд по месту жительства заявителя, и ссылаясь на то, что местом жительства заявителя является "адрес", Джаватова Э.А, считает ошибочным вывод судьи о неподсудности заявления Киевскому районному суду г. Симферополя.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, который просил жалобу удовлетворить, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Возвращая заявление об установлении юридического факта его подателю, судья исходил из того, что дело не подсудно Киевскому районному суду г. Симферополя Республики Крым, поскольку имущество, в отношении которого Джаватова Э.А. просит установить факт, расположено в Джанкойском районе Республики Крым.
С таким выводом суда первой инстанции не может согласиться коллегия судей апелляционной инстанции исходя из следующего.
Дела об установлении факта принятия наследства относятся к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства по правилам, установленным подразделом IV ГПК РФ.
Из п. 6, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ следует, что на ряду с другими делами, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Из материалов дела следует, что Джаватова Э.А, проживающая в "адрес", обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с заявлением об установления факта принятия наследства. Требований об установлении факта владения и пользовании недвижимым имуществом, Джаватова Э.А. не заявляла.
Таким образом, вывод судьи о неподсудности рассмотрения заявления об установлении факта принятия наследства Киевскому районному суду г. Симферополя Республики Крым является ошибочным.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для возврата заявления по основаниям, указанным в определении судьи, в связи с чем, определение подлежит отмене, а дело возврату в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 января 2018 года отменить.
Возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Джаватовой Э.А. со стадии принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.