Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 июня 2018 г. по делу N 10-11417/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Лохмачевой С.Я., при секретаре Войтове С.В., с участием: прокурора Каретниковой Е.И., адвоката Хабаровой Я.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Тереховского А.И. на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 мая 2018 года по уголовному делу в отношении

Тереховского А.И. ********, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч.3 УК РФ, которым в порядке ст. 255 УПК РФ подсудимому продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 28 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я, выслушав адвоката Хабарову Я.Г, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве Солнцевского районного суда г. Москвы находится уголовное дело в отношении Тереховского А.И. и других лиц.

В судебном заседании 23 мая 2018 года по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей Тереховскому А.И. и другим подсудимым продлен на 3 месяца, до 28.08.2018 года.

С данным решением не согласен подсудимый Тереховский А.И, который подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что прокурором не приведены доказательства, свидетельствующие о необходимости продления срока содержания под стражей, что не было принято судом во внимание и повлекло вынесение незаконного решения. Полагает, что отсутствуют основания для дальнейшего содержания его под стражей, поскольку он положительно характеризуется и в его отношении возможно применение более мягкой меры пресечения. Просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, постановление суда изменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде или залога в размере ********.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Уголовное дело в отношении Тереховского и других лиц после отмены приговора от 8 февраля 2017 года из Президиума Московского городского суда поступило в Солнцевский районный суд г. Москвы на новое судебное рассмотрение, с продлением подсудимым срока содержания под стражей до 28 февраля 2018 года.

Как следует из протокола заседания суда от 23 мая 2018 года Солнцевский районный суд г. Москвы по ходатайству прокурора продлил в порядке ст. 255 УПК РФ Тереховскому и другим подсудимым срок содержания его под стражей на 3 месяца, до 28 августа 2018 года.

Согласно закону, суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления.

Как видно из материалов дела, Тереховский обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, мера пресечения в ходе предварительного расследования избрана в виде заключения под стражу. Все судебные решения, касающиеся вопросов избрания и продления срока действия данной меры пресечения, вступили в законную силу и представлены в суд.

С учетом сведений о личности подсудимого и специфики обвинения суд обоснованно продлил ему срок содержания под стражей, поскольку основания, по которым данная мера пресечения избиралась, не отпали и не изменились. При этом суд располагал необходимыми для принятия этого решения материалами, сведениями о личности Тереховского и его семейном положении.

Также обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 255 ч.2 УПК РФ, определен судом и период содержания под стражей.

Судебное решение по вопросу о мере пресечения в отношении Тереховского основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения вопросов о мере пресечения в отношении подсудимого по поступившему в суд уголовному делу.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопроса о мере пресечения судом первой инстанции не допущено.

Суд, разрешая данный вопрос, правильно руководствовался требованиям ст. 255 УПК РФ и продлил подсудимому период содержания под стражей на 3 месяца.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности Тереховского содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не имеется.

Оснований для отмены меры пресечения, как об этом поставлен вопрос в апелляционной жалобе, суд первой инстанции не нашел, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, -20, - 28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 мая 2018 года о продлении в порядке ст. 255 УПК РФ срока содержания под стражей Тереховскому А.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий