Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 июля 2018 г. по делу N 10-12584/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Балашова Д.Н,

при секретаре Кузьминском И.Д.

с участием:

прокурора Шебеко А.И.

подозреваемого Гойлуханова А.В.

защитника - адвоката Климина А.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Арсентьева С.А.

на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 25 июня 2018 года, которым в отношении

Гойлуханова А. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты",

обвиняем ого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного расследования по 23 августа 2018 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2018 года возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Гойлуханова и А.

24 июня 2018 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Гойлуханов задержан.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании Адамову меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судом ходатайство следователя удовлетворено, Гойлуханову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного расследования по 23 августа 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Арсентьев просит постановление отменить, поскольку представленными материалами не подтверждается вывод суда о том, что Гойлуханов может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу; суд не учел положения ст.ст. 97, 99 УПК РФ, данные о личности Гойлуханова, который имеет место жительства в городе Москве, скрываться не намерен, потерпевший с ним примирился и претензий не имеет. Защита просит постановление отменить, избрать в отношении Гойлуханова меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд первой инстанции с учетом данных о личности Гойлуханова и положений ст.ст. 97, 99 УПК РФ проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного с соответствующим должностным лицом.

Гойлуханов подозревается в совершении преступления средней тяжести в составе группы лиц, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Москвы и Московской области, по месту постоянной регистрации не проживает, у суда первой инстанции обоснованно имелись основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

В представленных в суд материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие о причастности Гойлуханова к преступлению. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования дела.

Выводы суда о необходимости избрания Гойлуханову меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Медицинских данных, препятствующих нахождению Гойлуханова под стражей, суду не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 25 июня 2018 года в отношении Гойлуханова А. В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий