Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 июня 2018 г. по делу N 10-9973/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Бурылевой Е.С.

с участием

прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В,

обвиняемой Раевской О.Н. и её защитника-адвоката Колобова Д.М,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы защитника-адвоката Колобова Д.М. и апелляционного представления прокурора

на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2018 года, которым в порядке ст. 237 УПК РФ Тверскому межрайонному прокурору г. Москвы возвращено уголовное дело в отношении

Раевской О.Н, ***, ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

обсудив вопрос о снятии указанного материала с рассмотрения суда апелляционной инстанции, заслушав мнение прокурора Радина А.В, обвиняемой Раевской О.Н. и её защитника-адвоката Колобова Д.М, которые против снятия материала с целью устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению его в суде апелляционной инстанции, не возражали, суд

УСТАНОВИЛ:

В настоящее время установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Так, в нарушение положений УПК РФ оригинал обжалуемого постановления о возвращении уголовного дела прокурору, имеющийся в деле и подписанный судьей, не соответствует его заверенной копии, представленной суду апелляционной инстанции стороной защиты. Оригинал указанного постановления в отличие от представленной адвокатом копии не содержит мотивов принятого судьей решения о возвращении дела прокурору, а содержащиеся в нем обрывочные фразы свидетельствуют об отсутствии части текста постановления.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем оно подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Тверской районный суд г. Москвы для проведения проверки с целью выяснения указанных обстоятельств и устранения выявленных нарушений.

Кроме этого, из материалов дела следует, что защитником обвиняемой Раевской О.Н. - адвокатом Колобовым Д.М. поданы две апелляционные жалобы на разные судебные решения. Одно из них датировано 10 апреля 2018 года и связано с установлением срока содержания Раевской О.Н. под домашним арестом, а другое - 18 апреля 2018 года о возвращении уголовного дела прокурору.

Рассмотрение двух этих жалоб в одном апелляционном производстве не представляется возможным, в связи с чем требуется выделение в копиях материала по апелляционной жалобе адвоката Колобова Д.М. на постановление Тверского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 года об установлении Раевской О.Н. срока содержания под домашним арестом и направление его в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы адвоката по существу.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении

Раевской О.Н,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвращенное прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и направить в Тверской районный суд г. Москвы для проведения проверки и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: