Определение Московского городского суда от 03 июля 2018 г. по делу N 2И-1244/2018

Судья Московского городского суда Грицких Е.А., изучив поданное в электронном виде через официальный сайт Московского городского суда заявление Михаревич Дианы Рустамовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на прав на аудиовизуальн ое произведен ие " Марфон по растяжке ", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайт е https ://www .я хочуразвиваться.рф,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Михаревич Дианы Рустамовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на прав на аудиовизуальн ое произведен ие " Марфон по растяжке ", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайт е https :// www.яхочуразвиваться в отсутствие разрешения правообладателя. Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В подтверждение прав на аудиовизуальное произведение представлено свидетельство о регистрации, согласно которому автором аудиовизуального произведения "Марафон по растяжке" является Галиева Диана (Михалева Диана Рустамовна). Заявление о принятии предварительных мер подано Михаревич Д.Р, при этом каких-либо документов, подтверждающих, что Галиева Д. (Михалева Д.Р.) и Михаревич Д.Р. являются одним и тем же лицом, представлено не было.

Кроме того, в подтверждение факта неправомерного использования спорного объекта исключительных прав на сай те информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https ://яхочуразвиваться.рф заявителем представлены скриншот ы указанн ого сайт а. Однако из содержания указанных страниц сайта не усматривается факт размещения непосредственно на данном сайте аудиовизуального произведения "Марафон по растяжке", на данном сайте предлагается в складчину приобрести соответствующее аудиовизуальное произведение.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1. ГПК РФ не свидетельствуют о размещении аудиовизуального произведения на соответствующем сайте и являются основанием для отказа в предварительном обеспечении защиты авторских прав в инфомарционно-телекоммуникационной сети "Интернет". При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуально го произведени " Марфон по растяжке ", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайт е https :// www.яхочуразвиваться.рф. При этом заявитель не лишен права на подачу иска в защиту авторских прав в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Михаревич Дианы Рустамовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на прав на аудиовизуальн ое произведен ие " Марфон по растяжке ", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайт е https :// www.яхочуразвиваться.рф. Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.А. Грицких