Определение Московского городского суда от 06 июля 2018 г. по делу N 2И-1270/2018

Судья Московского городского суда Лопаткина А.С., изучив заявление Колесова П.Б. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Муза для любимого", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// infosklad . org , http :// www . yumuli . com , http :// infovip . biz , https :// forum . devsaid . com , http :// infostock . net ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Колесова П.Б. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Муза для любимого", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// infosklad. org, http :// www. yumuli. com, http :// infovip. biz, https :// forum. devsaid. com, http :// infostock. net, без разрешения правообладателя - Колесова П.Б.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. При этом доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо в порядке, установленном ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.

Настоящее заявление подано в суд от имени Колесова П.Б. как физического лица - автора произведения.

Между тем приобщенная к заявлению доверенность заверена Колесовым П.Б. как индивидуальным предпринимателем. Возможность выдачи доверенностей от имени индивидуальных предпринимателей предусмотрена положениями ст. 61 АПК РФ в целях представления интересов заявителей при защите их прав в сфере экономической и предпринимательской деятельности. Положения ГПК РФ не предусматривают возможность заверения доверенностей индивидуальным предпринимателем в целях представительства граждан как физических лиц при защите их авторских и (или) смежных прав.

Таким образом, приобщенная к заявлению доверенность выдана и оформлена в нарушение требований ГПК РФ, а полномочия ООО "Инфоконтроль" на представление интересов Колесова П.Б. не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Колесова П.Б. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Муза для любимого", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// infosklad. org, http :// www. yumuli. com, http :// infovip. biz, https :// forum. devsaid. com, http :// infostock. net, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Лопаткина