Определение Московского городского суда от 09 июля 2018 г. по делу N 2И-1307/2018

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление Михаревич (ранее Галиевой) Дианы Рустамовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту прав на аудиовизуальное произведение "Марафон по растяжке", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https ://www .skladchina .biz ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Михаревич (ранее Галиевой) Д.Р. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на аудиовизуальное произведение "Марафон по растяжке", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https ://www.skladchina.biz без разрешения правообладателя - Михаревич (ранее Галиевой) Д.Р.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив заявление, проверив представленные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Михаревич (ранее Галиевой) Д.Р. о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Заявителем представлены документы, подтверждающие факт использования аудиовизуального произведения "Марафон по растяжке" на сайте https ://www.skladchina.biz.

Автором размещенного на соответствующем сайте произведения указана Галиева Д.Р, что в силу положений ст. 1257 ГК РФ свидетельствует об исключительных правах Галиевой Д.Р. на данное аудиовизуальное произведение.

Таким образом, заявление Галиевой Д.Р. суд находит правомерным, оно в полной мере направлено на достижение целей и задач защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Михаревич (ранее Галиевой) Дианы Рустамовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Марафон по растяжке", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https ://www.skladchina.biz - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Марафон по растяжке" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https ://www.skladchina.biz.

Установить Михаревич (ранее Галиевой) Диане Рустамовне процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, предварительное обеспечение будет отменено; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга