Определение Московского городского суда от 11 июля 2018 г. по делу N 2И-1331/2018

Судья Московского городского суда Грицких Е.А., изучив заявление компании Юнайтед Трейдерс Оверсис Инк. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение "Скальпинг NYSE " (автор Клевцов Антон), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https:// seoxa . net , https:// skladchik . top , https:// infosliv . ru , https:// open - hide . biz , https:// infosklad . org , https://barigi.net, https:// sharewood . biz, https:// infoboom . biz,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление компании Юнайтед Трейдерс Оверсис Инк. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение "Скальпинг NYSE " (автор Клевцов Антон, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https:// seoxa. net, https:// skladchik. top, https:// infosliv. ru, https:// open - hide. biz, https:// infosklad. org, https://barigi.net, https:// sharewood. biz, https:// infoboom. biz без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из заявления усматривается, что объектом авторских прав является произведение "Скальпинг NYSE " (автор Клевцов Антон), исключительные права на использование которого принадлежат компании Юнайтед Трейдерс Оверсис Инк. на основании договора авторского заказа от 10.06.2012. Однако из скриншотов страниц сайтов не следует, что на указанных сайтах размещен именно спорный объект авторских прав. Согласно размещенной информации, на сайтах предлагается доступ к произведениям "Скальпинг NYSE " (2015), "Скальпинг на NYSE " в качестве автора которых указан Антон Клевцов.

При этом установить тождественность произведений "Скальпинг NYSE " "Скальпинг NYSE " (2015), "Скальпинг на NYSE " не представляется возможным.

Отказывая в принятии предварительных обеспечительных мер, судья также исходит из того, что ранее заявитель неоднократно обращался в Московский городской суд с аналогичными заявлениями, где представлял договор и указывал, что ему принадлежат права на видео-курс "Курс обучения скальпингу (Скальпинг NYSE )" на основании договора авторского заказа от 01.10.2012 года с Вишневским Р.А. При этом заявитель указывал, что принадлежащее ему произведение тождественно произведению "Скальпинг NYSE ", автором которого был указан на разных сайтах Антон Клевцов. Ранее, обращаясь в суд в 2018 году, заявитель договора авторского заказа от 10.06.2012 с Антоном Клевцовым не представлял, несмотря на то обстоятельство, что он уже был заключен в июне 2012 года (материалы 2и-684/2018, 2и-1048/2018).

При таких обстоятельствах имеет место спор об авторстве на указанные произведения, а также принадлежности прав на него заявителю, тождественности произведений с похожими названиями, что в силу ч.4 ст.144.1 является основанием для отказа в принятии в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, поскольку заявителем не представлено достоверных доказательств принадлежности ему авторских прав на спорное произведение.

Учитывая, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, направленным на предотвращение причинения вреда заявителю, обязательным в данном случае является представление достоверных доказательств в подтверждение принадлежности исключительных прав заявителю именно на незаконно распространяемый объект. Между тем, таких доказательств в подтверждение нарушения права, заявителем представлено не было, а из представленных документов не следует тождество указанных выше произведений.

Отказ в принятии мер сам по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления компании Юнайтед Трейдерс Оверсис Инк. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение "Скальпинг NYSE " (автор Клевцов Антон), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// seoxa. net, https:// skladchik. top, https:// infosliv. ru, https:// open - hide. biz, https:// infosklad. org, https://barigi.net, https:// sharewood. biz, https:// infoboom. biz - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.А. Грицких