Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 апреля 2018 г. по делу N 33-18533/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Федерякиной М.А,

судей: Сальниковой М.Л... Мухортых Е.Н,

при секретаре Дмитриеве С.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. материал по частной жалобе истца Даранова А.И. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 г, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Даранова А.И. к ООО "СК "Росгосстрах-Жизнь" о признании недействительным договора страхования, возврате денежных средств,

установила:

Даранов А.И. обратился в суд с иском к ООО "СК "Росгосстрах-Жизнь" о признании незаключенным договора страхования, возврате денежных средств в сумме 26042руб..

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе истец просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 31 августа 2017г. Даранов А.И. обратился в суд с иском к ООО "СК "Росгосстрах-Жизнь" о признании незаключенным договора страхования, возврате денежных средств в сумме 26042руб.

Возвращая исковое заявление, суд пришел к выводу о том, что оно неподсудно Замоскворецкому районному суду г. Москвы, поскольку данное исковое заявление содержит требования имущественного характера и, исходя из цены иска, не превышающей 50000руб, данное заявление в соответствии с ч.1, п.5 ст.23 ГПК РФ подсудно мировому судье.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка N 100 района Якиманка от 11 августа 2017г. указанное исковое заявление возвращено, поскольку исковое заявление содержит требование о признании договора страхования незаключенным, разрешение которого не отнесено ст.23 ГПК РФ к подсудности мирового судьи, а относится к требованиям неимущественного характера, которые подлежат рассмотрению районными судами, истцу разъяснено его право на обращение с указанным иском в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.

Данное определение не было должным образом учтено при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

По правилам ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что с учетом вступившего в законную силу определения мирового судьи судебного участка N 100 района Якиманка от 11 августа 2017г, которым указанное исковое заявление возвращено, оснований для возвращения искового заявления Даранова А.И. у судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы не имелось, поскольку истец фактически лишается возможности реализовать право на доступ к правосудию.

При этом, судебная коллегия учитывает, что после принятия искового заявления к производству суда вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд может быть рассмотрен в установленном порядке.

Поскольку судом нарушены нормы процессуального права, определение не может быть признано законным и подлежит отмене, материал направлению в суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 сентября 2017 года отменить, материал возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда.

Председательствующий

Судьи