Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2018 г. по делу N 33-19597/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В,

судей Антоновой Н.В, Курочкиной О.А,

при секретаре Курбановой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Правдюкова С.М. на решение Пребраженского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Правдюкова С.М. в пользу СНТ "Хуторок" задолженность за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры за 2013 г. в сумме 2000 руб, проценты за несвоевременную оплату членских взносов 2004,33 руб, 2014 г в сумме 8000 руб, проценты за несвоевременную оплату членских взносов 2001,42 руб, 2015 г. в сумме 8 000 руб, проценты за несвоевременную оплату членских взносов 1166,21 руб. 2016 г. в сумме 8500 руб, проценты за несвоевременную оплату членских взносов 6698 руб, 2017 г. в сумме 8500 руб, проценты за несвоевременную оплату членских взносов 624 руб, расходы по оплате установки контрольного прибора учета электроэнергии 9500 руб, проценты за несвоевременную оплату 8170 руб, задолженность по оплате электрической энергии 13904,64 руб, почтовые расходы 186,65 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 7700 руб.

Обязать Правдюкова С.М. заключить с СНТ "Хуторок" договор о порядке пользования объектами инфраструктуры на условиях договора, утвержденного общим собранием членов СНТ "Хуторок" от 03.05.2016 г.

УСТАНОВИЛА:

Истец СНТ "Хуторок" обратился в суд с иском к ответчику Правдюкову С.М, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за пользование общим имуществом: за 2013 г. в сумме 2000 руб, за 2014 г. в сумме 8000 руб, за 2015 г. в сумме 8000 руб, за 2016 г. в сумме 8500 руб, за 2017 г. в сумме 8500 руб.; задолженность по оплате стоимости установки контрольного прибора учета электроэнергии в сумме 9500 руб, задолженность по уплате целевого взноса за 2017 г. в сумме 3000 руб, проценты за несвоевременную уплату взноса за пользование общим имуществом и объектов инфраструктуры: за 2013 г. в сумме 2004,33 руб, за 2014 г. в сумме 2001,42 руб, за 2015 г. в сумме 1166,21 руб, за 2016 г. в сумме 6698 руб, за 2017 г. в сумме 624 руб.; проценты за несвоевременную оплату стоимости установки контрольного прибора учета электроэнергии в сумме 8170 руб.; проценты за несвоевременную уплату целевого взноса за 2017 г. в сумме 291 руб.; задолженность по оплате электроэнергии в сумме 13904,64 руб.; почтовые расходы в сумме 186,65 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 7700 руб, обязать заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ. В обоснование исковых требований истец указывает, что Правдюкову С.М. принадлежит на праве собственности земельный участок N326, расположенный по адресу: ***. Ответчик не состоит в СНТ, в связи с чем ему было направлено уведомление о заключении договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, однако ответчик отказывается заключить договор на право пользования объектами инфраструктуры и общим имуществом, при этом продолжает вести дачное хозяйство, пользуется общим имуществом и объектами инфраструктуры, оплату за пользование не производит, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании суда первой инстанции представители истца СНТ "Хуторок" по доверенности Ворошилов И.А, Иванова К.А. поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик Правдюков С.М. и его представитель по доверенности Чудинова Е.В. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Правдюков С.М. по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение постановлено с нарушением норм процессуального и материального права, неправильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, собранным по делу доказательствам судом дана неверная оценка, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Ответчик Правдюков С.М. в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель истца СНТ "Хуторок" по доверенности Ворошилов И.А. в заседание судебной коллегии явился, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил письменные возражения на апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения в части удовлетворения исковых требований об обязании ответчика заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. В остальной части решение соответствует требованиям закона и отмене не подлежит.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Правдюкову С.М. принадлежит на праве собственности земельный участок N326, общей площадью 650 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, Карповский с/о СНТ "Хуторок", кадастровый номер 50:23:0020335:352, расположенный в границах СНТ "Хуторок".

Удовлетворяя требования СНТ "Хуторок" об обязании Правдюкова С.М. заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Хуторок", суд первой инстанции, руководствуясь положениями подп. 9 п. 1 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", исходил из того, что ответчик членом СНТ "Хуторок" не является, индивидуально ведет дачное хозяйство, пользуется общим имуществом и объектами инфраструктуры, а отсутствие договора с СНТ, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка в СНТ и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что ответчик не является членом СНТ, и полагает, что судом в данной части неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Вместе с тем, решение суда первой инстанции в части у довлетворения исковых требований СНТ "Хуторок" об обязании Правдюкова С.М. заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Хуторок", вышеуказанным требованиям не соответствует.

В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 3.2 Устава СНТ "Хуторок", утвержденного решением Общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Хуторок", протокол N 1 от 12.02.2001 г, учредители садоводческого некоммерческого товарищества считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие лица принимаются в члены товарищества общим собранием членов товарищества (л.д. 17).

Правление СНТ до принятия на общем собрании в члены товарищества производит предварительное оформление лиц, приобретающих садовые участки на праве собственности с выдачей членских книжек, в которые вносятся данные о земельном участке, вступительном, членских, целевых взносах и другие необходимые сведения.

Положениями ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной истца СНТ "Хуторок" не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение своих доводов о том, что ответчик Правдюков С.М. не является членом СНТ. Напротив, вышеуказанные доводы опровергаются совокупностью доказательств, представленных ответчиком Правдюковым С.М. в подтверждение своих доводов о том, что он является членом СНТ "Хуторок".

Так, из представленной суду ответчиком копии членской книжки, усматривается, что после приобретения в собственность вышеуказанного земельного участка Правдюковым С.М. был внесен вступительный взнос, а также с 1995 года регулярно оплачивались членские и целевые взносы, на что прямо указано в членской книжке ответчика ( л.д.160-177).

Данных о том, что денежные средства вносились ответчиком не в качестве членских и целевых взносов, а в счет оплаты за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования, материалы дела не содержат.

Оценив представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается утверждение ответчика Правдюкова С.М. о том, что он является членом СНТ "Хуторок", в связи с чем в силу ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" он обязан нести бремя содержания земельного участка, выполнять решения общего собрания членов СНТ, а поэтому оснований для удовлетворения исковых требований об обязании Правдюкова С.М. заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В силу ч. 2 ст. 228 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения суда в части удовлетворения исковых требований об обязании ответчика Правдюкова С.М. заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Хуторок", и вынесении в этой части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В остальной части решение суда соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела и отмене не подлежит.

Исходя из положений ст. ст. 1 и 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

В соответствии ч. 1 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с абзацем 6 ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

СНТ "Хуторок" создано в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", гражданским, земельным, градостроительным, административным и иным законодательством РФ.

Уставом СНТ "Хуторок" также предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общем собранием садоводов, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Согласно смете по СНТ "Хуторок", утвержденной отчетным собранием членов СНТ "Хуторок" от 07 апреля 2013 года, установлен размер членских взносов СНТ "Хуторок" в 2013 году в размере 6 000 руб.

В состав членских взносов входят затраты на содержание имущества общего пользования и объектов инфраструктуры СНТ "Хуторок": расходы на оплату труда работников СНТ "Хуторок" с учетом обязательных платежей - 2 947 367 руб. 50 коп.; хозяйственные расходы - 918 000 руб.; эксплуатационные расходы - 335 000 руб, расходы на электрохозяйство - 485 968 руб. 50 коп.; внутренне ремонтно-строительные работы - 150 000 руб, итого 4 464 000 руб. Срок оплаты до окончания отчетного периода. Сумма членского взноса определена путем деления общей суммы расходов СНТ "Хуторок", планируемых в 2013 г. в размере 4 464 000 руб. на количество земельных участков, располагающихся в границах СНТ "Хуторок", находящихся во владении граждан, членов СНТ и садоводов-индивидуалов (4 464 000 руб. / 744 (количество участков) = 6 000 руб. с каждого участка.

Согласно смете по СНТ "Хуторок", утвержденной отчетно-перевыборным собранием членов СНТ членов СНТ "Хуторок" от 08 февраля 2014 года, протокол отчетно-перевыборного собрания учредителей-участников СНТ "Хуторок" от 22 марта 2014 года, установлен размер членских взносов СНТ "Хуторок" в размере 8 000 руб.

В состав членских взносов входят затраты на содержание имущества общего пользования и объектов инфраструктуры СНТ "Хуторок": расходы на оплату труда работников СНТ "Хуторок" с учетом обязательных платежей - 3 139 447 руб. 50 коп.; хозяйственные расходы - 906 000 руб.; эксплуатационные расходы - 257 000 руб, расходы на электрохозяйство - 1 499 552 руб. 50 коп.; внутренне ремонтно-строительные работы - 150 000 руб. Итого 5 952 000 руб. Срок оплаты до окончания отчетного периода. Сумма членского взноса определена путем деления общей суммы расходов СНТ "Хуторок", планируемых в 2014 г. в размере 5 952 000 руб. на количество земельных участков, располагающихся в границах СНТ "Хуторок", находящихся во владении граждан, членов СНТ и садоводов-индивидуалов (5 952 000 руб. / 744 (количество участков) = 8 000 руб. с каждого участка).

Согласно смете по СНТ "Хуторок", утвержденной отчетным собранием членов СНТ членов СНТ "Хуторок" от 07 февраля 2015 г, установлен размер членских взносов СНТ "Хуторок" в размере 8 000 руб.

В состав членских взносов входят затраты на содержание имущества общего пользования и объектов инфраструктуры СНТ "Хуторок": расходы на оплату труда работников СНТ "Хуторок" с учетом обязательных платежей - 2 936 010 руб.; хозяйственные расходы - 936 195 руб.; эксплуатационные расходы - 495 000 руб... расходы на электрохозяйство - 1 078 795 руб.; внутренне ремонтно-строительные работы - 450 000 руб... Итого 5 896 000 руб. Срок оплаты до окончания отчетного периода. Сумма членского взноса определена путем деления общей суммы расходов СНТ "Хуторок", планируемых в 2015 г. в размере 5 896 000 руб. на количество обрабатываемых земельных участков, располагающихся в границах СНТ "Хуторок", находящихся во владении граждан, членов СНТ и садоводов- индивидуалов (5 896 000 руб. / 737 (количество участков) = 8 000 руб. с каждого участка.

Согласно смете по СНТ "Хуторок", утвержденной отчетно-перевыборным собранием членов СНТ "Хуторок" от 26 марта 2016 года, установлен размер членских взносов СНТ "Хуторок" в размере 8 500 руб.

В состав членских взносов входят затраты на содержание имущества общего пользования и объектов инфраструктуры СНТ "Хуторок": расходы на оплату труда работников СНТ "Хуторок" с учетом обязательных платежей - 3 001 010 руб.; хозяйственные расходы - 1 468 195 руб.; эксплуатационные расходы - 322 000 руб, расходы на электрохозяйство - 825 295 руб.; внутренне ремонтно-строительные работы - 580 000 руб. Итого 6 196 500 руб.

Сумма членского взноса определена путем деления общей суммы расходов СНТ "Хуторок", планируемых в 2016 г. в размере 6 196 500 руб. на количество обрабатываемых земельных участков, располагающихся в границах СНТ "Хуторок", находящихся во владении граждан, членов СНТ и садоводов-индивидуалов (6 196 500 руб. / 729 (количество участков) = 8 000 руб. с каждого участка.

Срок оплаты: 4 250 руб. - до 01.06.2016 г, 4 250 руб. - до 01.09.2016 г.

Согласно смете по СНТ "Хуторок", утвержденной отчетным собранием членов СНТ "Хуторок" от 11 июня 2017 года, установлен размер членских взносов СНТ "Хуторок", платы за пользование имуществом общего пользования, в размере 8 500 руб.

В состав членских взносов, платы за пользование имуществом общего пользования, входят затраты на содержание имущества общего пользования и объектов инфраструктуры СНТ "Хуторок": расходы на оплату труда работников СНТ "Хуторок" с учетом обязательных платежей - 3 046 242 руб.; хозяйственные расходы - 1 785 195 руб.; эксплуатационные расходы - 350 000 руб.; расходы на электрохозяйство - 892 063 руб.; внутренние ремонтно-строительные работы - 150 000 руб. Итого 6 196 500 руб.

Сумма членского взноса определена путем деления общей суммы расходов СНТ "Хуторок", планируемых в 2017 г. в размере 6 196 500 руб. на количество обрабатываемых земельных участков, располагающихся в границах СНТ "Хуторок", находящихся во владении граждан, членов СНТ и садоводов-индивидуалов (6 196 500 руб. / 729 (количество участков) = 8 500 руб. с каждого участка.

Срок оплаты: 4 250 руб. - до 15.07.2017 г, 4 250 руб. - до 01.09.2017 г.

Оплата утвержденных взносов за 2013 г. в сумме 6 000 руб, из которых 4000 руб. оплачено, за 2014 г. в сумме 8 000 руб, за 2015 г. в сумме 8 000 руб, за 2016 г. в сумме 8 500 руб, за 2017 г. в сумме 8 500 руб, ответчиком не произведена.

Отчетным собранием членов СНТ "Хуторок" от 11 июня 2016 года установлен размер целевых взносов СНТ "Хуторок" в 2016 году в размере 3 000 руб. с каждого участка. Срок оплаты - до 15.07.2017 г.

Отчетно-перевыборным собранием членов СНТ "Хуторок" от 08 февраля 2014 года установлен размер целевых взносов СНТ "Хуторок" на установку автоматизированной системы контроля учета энергоресурсов "Матрица" с установкой индивидуальных приборов учета потребленной электроэнергии в размере 6 900 руб. Срок оплаты до окончания отчетного периода.

Решением общего отчетного собрания членов СНТ "Хуторок" от 07 февраля 2015 года постановлено установить индивидуальные счетчики АСКУЭ "Матрица" всем не установившим индивидуальные контрольные приборы учета электроэнергии садоводам, за счет средств, сэкономленных за счет разницы стоимости счетчиков.

На основании решения отчетного собрания членов СНТ "Хуторок" от 07 февраля 2015 г. на земельном участке ответчика за счет средств садоводов произведена установка контрольного прибора учета электроэнергии NR523.20D-1P1 ALNI. серийный номер 2829814. Стоимость установки контрольного прибора учета электроэнергии NR523.20D- 1Р1ALNI, серийный номер 2829814, составила 9 500 руб.

Оплата стоимости установки контрольного прибора учета электроэнергии ***. серийный номер 2829814, в сумме 9 500 рублей, целевых взносов за 2017 г. в сумме 3 000 руб. ответчиком не произведена.

Кроме того, ответчиком не произведена оплата потребленной электроэнергии в объеме 6 702,09 кВт, задолженность по оплате потребленной электроэнергии составляет 13 940 руб. 64 коп, что усматривается из представленного расчета и не опровергнуто ответчиком.

При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

Доводы апелляционной жалобы ответчика Правдюкова С.М. о навязывании дополнительных услуг по установке прибора учета электроэнергии типа "Матрица", судебная коллегия отклоняет как несостоятельные, в силу чего они не могут повлечь отмену решения суда в данной части.

Как установлено судом выше, отчетно-перевыборным собранием членов СНТ членов СНТ "Хуторок" от 08 февраля 2014 года установлен размер целевых взносов СНТ "Хуторок" на установку автоматизированной системы контроля учета энергоресурсов "Матрица" с установкой индивидуальных приборов учета потребленной электроэнергии, сроком оплаты до окончания отчетного периода.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 5.5. договора энергоснабжения от 01.04.2014 г. N 90045099, заключенного между СНТ "Хуторок" и ОАО "Мосэнергосбыт", исполнение денежных обязательств по договору, в том числе оплата стоимости потребляемой Абонентом (с учетом Субабонентов) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет МЭС в порядке, в сроки и в размере, установленном Приложением N 5 к настоящему договору.

Субабонентом является лицо, владеющее на законных основаниях энергопринимающим оборудованием и не имеющее договора энергоснабжения (договора купли-продажи электрической энергии) с МЭС, получающее электрическую энергию (мощность) с согласия МЭС и сетевой организации, от абонента, приобретенную последним у МЭС.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу, что у ответчика имеется задолженность перед СНТ "Хуторок" за оплату членских, целевых взносов, установку контрольного прибора учета электроэнергии, а также процентов за несвоевременную уплату взносов в указанной в решении сумме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременную уплату членских, целевых взносов, за просрочку оплаты стоимости установки контрольного прибора учета электроэнергии, поскольку судом достоверно установлено, что установленные решениями общего собрания членов СНТ взносы ответчиком своевременно не оплачивались. При определении размера процентов за несвоевременную уплату членских, целевых взносов, за просрочку оплаты стоимости установки контрольного прибора учета электроэнергии суд первой инстанции руководствовался представленным истцом расчетом, поскольку данный расчет является арифметически верным, произведен в соответствии с решениями общих собраний членов СНТ, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Так, согласно представленного истцом расчета п роценты за несвоевременную уплату взноса за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры за 2013 г. в сумме 6 000 руб. составляют 2 004 руб. 33 коп; проценты за несвоевременную уплату взноса за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры за 2014 г. в сумме 8 000 руб. составляют 2 001 руб. 42 коп.; проценты за несвоевременную уплату взноса за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры за 2015 г. в сумме 8 000 руб. составляют 1 166 руб. 21 коп.; проценты за несвоевременную уплату взноса за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры за 2016 г. в сумме 8 500 руб. составляют 6 698 руб.; проценты за несвоевременную уплату взноса за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры за 2017 г. в сумме 8 500 руб. составляют 624 руб. 75 коп.; проценты за просрочку оплаты стоимости установки контрольного прибора учета электроэнергии ***, серийный номер 2829814 в сумме 9 500 руб. составляют 8 170 руб.; проценты за несвоевременную уплату целевого взноса за 2017 г. в сумме 3 000 руб. составляют 291 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика верно взысканы судом в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 руб, а также почтовые расходы 186 руб. 65 коп.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда в данной части, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии правовых оснований для взыскания с него в пользу истца СНТ "Хуторок" заявленной к взысканию задолженности по оплате членских и целевых взносов, стоимости установки контрольного прибора учета электроэнергии, основаны на неверном применении и толковании норм материального права, направлены на переоценку представленных по делу доказательств, в силу чего не могут служить основанием для отмены решения суда в данной части.

Кроме того, в заседании судебной коллегии ответчик Правдюков С.М. не отрицал, что не оплачивает членские и целевые взносы с 2013 года, готов оплатить заявленную к взысканию задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года в части удовлетворения исковых требований СНТ "Хуторок" об обязании Правдюкова С.М. заключить с СНТ "Хуторок" договор о порядке пользования объектами инфраструктуры на условиях договора, утвержденного общим собранием членов СНТ "Хуторок" от 03.05.2016г, - отменить.

Постановить в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований СНТ "Хуторок" об обязании Правдюкова С.М.заключить с СНТ "Хуторок" договор о порядке пользования объектами инфраструктуры на условиях договора, утвержденного общим собранием членов СНТ "Хуторок" от 03.05.2016г, - отказать.

В остальной части решение Преображенского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: