Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2018 г. по делу N 33-19607/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Курочкиной О.А, Антоновой Н.В,

при секретаре Курбановой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. дело по апелляционной жалобе истца Зориной И.С. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Зориной Ирины Сергеевны к ООО "Страховая компания ТИТ" о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Зорина И.С. обратилась в суд с иском к ООО "Страховая компания ТИТ" о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что 10 апреля 2017 года между истцом и туроператором ООО "Аэлита трэвел" заключен договор оказания услуг N.., а именно покупки авиабилетов с оформлением виз и иных услуг с этим связанным по маршруту "Москва-Бургас (Болгария)" на 24.06.2017 года и на 12.08.2017 года по маршруту "Бургас(Болгария)-Москва" на четверых туристов. К дате 30.05.2017 года истцом в кассу ООО "Аэлита трэвел" внесена денежная сумма в размере 106 261 руб. 60 коп... после чего были получены по электронной почте электронные билеты. Первая часть договора, а именно перелет по маршруту "Москва-Бургас" была выполнена. Во второй половине июля 2017 года, находясь в Бургасе, истец узнала о приостановлении деятельности туроператора ООО "Аэлита трэвел" и неоплате ее обратных билетов в г. Москву туроператором. Истец вынуждена была приобрести авиабилеты на 09.08.2017 года за собственные денежные средства. Общая стоимость авиабилетов на четверых человек составила 880 евро по курсу ЦБ РФ на день покупки, что эквивалентно сумме 61 319 руб. Так как деятельность туорператора ООО "Аэлита трэвел" была застрахована, истец за возмещением материального ущерба в виде стоимости приобретенных билетов обратилась в ООО "Страховая компания ТИТ". Однако, 27.08.2017 года истец получила письменный ответ с отказом в компенсации материального ущерба. На основании изложенного, истец просила взыскать с ООО "Страховая компания ТИТ" денежную сумму, уплаченную ею за авиабилеты по маршруту "Бургас-Москва" в размере 61 319 руб, компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб, а также штраф.

Истец Зорина И.С. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований к ООО "Страховая компания ТИТ".

Представители ответчика ООО "Страховая компания ТИТ" в судебное заседание по доверенности Уфимцев В.И. и Садовников А.Н. явились против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве на иск.

Третье лицо ООО "Аэлита трэвел" о месте и времени судебного заседания извещалось, в судебное заседание не явилось, возражений не представило.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 апреля 2017 года между истцом Зориной И.С. и 000 "Аэлита Трэвел" был заключен договор оказания услуг N... по приобретению авиабилетов на международные, чартерные и внутренние авиарейсы, услуги по содействию в оформлении виз, иные услуги, связанные с предметом настоящего договора, а заказчик обязался оплатить оказываемые услуги. Стоимость услуг по приобретению авиабилетов указана в Приложении N1 к настоящему договору.

Из Приложения N1 к договору следует, что тур представляет собой поездку (авиаперелет) по маршруту "Москва-Бургас-Москва" в составе из четырех человек, в период с 24.06.2017 года по 12.08.2017 года, стоимость тура составляет 106 261 руб. 60 коп, которую истец оплатила, что подтверждается кассовыми чеками (л.д. 11,12).

Как следует из объяснений истца, ООО "Аэлита Трэвел" первую часть договора выполнили, забронировали и приобрели билеты для Зориной И.С. и трех человек по маршруту "Москва-Бургас", которыми она воспользовалась и убыла в Болгарию указанным рейсом. Находясь на территории страны Болгарии, 09.08.2017 года по электронной почте истцу поступило письмо от менеджера ООО "Аэлита трэвел", в котором сообщалось, что ООО "Аэлита трэвел" полностью приостановила свою деятельность и обратных билетов из Болгарии в Москву выписано не будет. В связи с указанными обстоятельствами, истец вынуждена была приобрести за личные денежные средства билеты на четверых человек стоимостью 800 евро, что подтверждается квитанцией.

Поскольку гражданская ответственность ООО "Аэлита трэвел" была застрахована 11.08.2017 года истец решиланаправить претензию в ООО "Страховая компания "ТИТ" о возмещении ей стоимости билетов, приобретенных из Бургаса в Москву.

16.08.2017 года ООО "Страховая компания "ТИТ" получило претензию истца Зориной И.С. и письмом от 25.08.2017 года ответило отказом в выплате страхового возмещения.

Также судом установлено, что 22.05.2017 между ООО "Страховая компания "ТИТ" и ООО "Аэлита Трэвел" заключен договор... страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, с установленной страховой суммой в размере 10 000 000 руб.

Согласно уведомлению от 19.07.2017 года N.., направленному ООО "Аэлита трэвел" в ООО "Страховая компания "ТИТ", сообщалось о наступлении страхового случая, а именно 16.07.2017 года поступили сведения о смерти руководителя ЕООД "Ленд Логистик" и невозможности дальнейшего исполнения обязательств перед российским туроператором ООО "Аэлита Трэвел". Данное общество не может исполнить свои обязательства по заключенным договорам с туристами с вылетом в период с 17.07.2017 года по 15.09.2017 года.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц осуществление туроператорской деятельности на территории Российской Федерации допускается юридическим лицом при наличии у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта либо банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта (далее также - финансовое обеспечение). Все туроператоры, зарегистрированные на территории Российской Федерации, должны иметь финансовое обеспечение, предусмотренное настоящим Федеральным законом.

Статья 10 Закона предусматривает, что реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

В силу ст. 17.1 Закона договор страхования ответственности туроператора либо банковская гарантия должны обеспечивать надлежащее исполнение туроператором обязательств по всем договорам о реализации туристского продукта, заключаемым с туристами и (или) иными заказчиками непосредственно туроператором либо по его поручению турагентами. В случае возникновения обстоятельств, указанных в статье 17.4 настоящего Федерального закона, финансовое обеспечение должно гарантировать каждому туристу или иному заказчику, заключившему договор о реализации туристского продукта: возврат денежных средств, внесенных в счет договора о реализации туристского продукта, за услуги, оплаченные, но не оказанные туроператором или третьими лицами, на которых туроператором было возложено исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта; выплату денежных средств, причитающихся туристу или иному заказчику в возмещение реального ущерба, возникшего в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, в том числе денежных средств, необходимых для компенсации расходов, понесенных туристом или иным заказчиком в связи с непредвиденным выездом (эвакуацией) из страны (места) временного пребывания (далее - расходы по эвакуации).

Страховщиком по договору страхования ответственности туроператора может быть страховая организация, зарегистрированная на территории Российской Федерации и имеющая право осуществлять страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору (далее - страховщик).

На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 5.2 договора страхования страховая сумма установлена в размере 10 000 000 руб.

На основании п. 3 Правил выплаты туристу и (или) заказчику страхового возмещения по договору ответственности туроператора, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.02.2017 года N167 организация, предоставившая туроператору финансовое обеспечение ответственности туроператора и получившая требования, на основании содержащейся в требованиях информации в течение каждых 20 календарных дней со дня получения первого требования формирует реестр требований.

25.07.2017 года ответчиком ООО "Страховая компания "ТИТ" было получено первое требование от туриста ООО "Аэлита трэвел" Цветковой Н.А. о выплате страхового возмещения, в связи с неисполнением туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта вследствие приостановки (прекращения) с 17.07.2017 года ООО "Аэлита трэвел" туроператорской деятельности, с приложением всех необходимых документов (л.д. 147).

С 25.07.2017 года страховщик начал формировать первый реестр требований выгодоприобретателей, который был закрыт через 20 календарных дней - 14.08.2017 года. Информация для туристов о дате закрытия Реестра была опубликована страховщиком на сайте 10.08.2017 года.

В соответствии с п. 3 Правил выплаты туристу страхового возмещения страховщик сформировал Реестр на основании информации, содержащейся в требованиях (заявлениях), полученных страховщиком в течении 20 календарных дней со дня получения первого требования выгодоприобретателя Цветковой Н.А. с 25.07.2017 года по 14.08.2017 года.

До даты закрытия Реестра требование о выплате страхового возмещения от Зориной И.С, ни от туроператора в ее отношении, в адрес ООО "Страховая компания "ТИТ" не поступало. Заявление Зориной И.С. о выплате страхового возмещения было получено ответчиком 16.08.2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления Почты России, то есть после закрытия реестра.

На указанную дату закрытия Реестра общий размер, заявленных, подтвержденных документально и включенных в реестр требований выгодоприобретателей (общий размер денежных средств, подлежащих выплате по договору страхования) составил 20 321579 руб. 18 коп, что подтверждается Выпиской из реестра требований выгодоприобретателей от 07.11.2017 года N... (л.д. 112-117).

Согласно абз. 9 ст. 17.5 Закона о туристской деятельности, случаях, если с требованиями о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате денежной суммы по банковской гарантии к страховщику или гаранту обратились одновременно более одного туриста и (или) иного заказчика и общая сумма денежных средств, подлежащих выплате, превышает размер финансового обеспечения ответственности туроператора, удовлетворение таких требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях, к размеру финансового обеспечения ответственности туроператора.

В срок от 21.08.2017 года по 24.08.2017 года страховщик произвел страховые выплаты с учетом пропорции всем выгодоприобретателям от страховой суммы и общего количества обратившихся выгодоприобретателей, что подтверждается бухгалтерской справкой.

Общая сумма страхового возмещения, выплаченного страховщиком по договору страхования выгодоприобретателям, составила 10 000 000 руб, что соответствует полной сумме финансовой ответственности (страховой сумме), установленной п. 5.2 договора страхования.

В соответствии с п. 10.4.2 договора страхования договор страхования прекращается в случае исполнения страховщиком своих обязательств по договору в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами права, принимая во внимание сложившиеся обстоятельства, оценив в совокупности, представленные сторонами доказательства, исходя из того, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что лимит страховых выплат ответчика ООО "Страховая компания "ТИТ" полностью исчерпан, путем распределения и выплаты денежных сумм выгодоприобретателям, пропорционально их требованиям, включенным в первый реестр, с применением коэффициента пропорции 0,492087741, а требований от истца Зориной И.С. до даты закрытия первого реестра в адрес страховщика не поступало, суд пришел к обоснованному выводу, что основания для взыскания материального ущерба в виде возмещения стоимости приобретенных билетов с ООО "Страховая компания "ТИТ" в размере 61 319 руб. отсутствуют.

При этом суд также принял во внимание, что удовлетворение исковых требований Зориной И.С. может повлечь нарушение прав и законных интересов выгодоприобретателей, обратившихся к страховщику в установленные законом сроки.

Доводы истца о том, что ООО "Страховая компания "ТИТ" должно было заключить с ООО "Аэлита трэвел" договор страхования с большей суммой страхования суммы 10 000 000 руб, не приняты судом, поскольку указанный размер соответствует установленному в ст. 17.2 Закона о туристской деятельности минимально допустимому размеру финансового обеспечения ответственности туроператора для туроператоров, осуществляющих деятельность в сфере выездного туризма.

Поскольку судом не установлено виновных действий со стороны ответчика ООО "Страховая компания "ТИТ", суд также отказал в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

Доводы жалобы о несогласии с действиями суда по оценке доказательств не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, так как согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Довод жалобы о том, что суд необоснованно указал, что надлежащим ответчиком по делу является ООО "Аэлита тревэл", который исключен из федерального реестра туроператоров, основанием к отмене оспариваемого решения не является, поскольку направлен на переоценку выводов суда, оснований к которой судебная коллегия не усматривает, в то время как сам по себе данный довод, выводов суда в части отказа в удовлетворении требований к ООО "Страховая компания ТИТ" не опровергает.

Иные доводы жалобы не нуждаются в дополнительной проверке. Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

1