Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2018 г. по делу N 33-21263/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего *********,

судей *********, *********,

при секретаре *********,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ********* гражданское дело по апелляционной жалобе ********* на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 ноября 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования ********* к ********* о взыскании ущерба, причиненного заливом, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ********* в пользу ********* ущерб в размере ********* руб, расходы по оплате услуг эксперта в размере ********* руб, почтовые расходы в размере ********* руб. ********* коп, расходы по получению выписки в размере ********* руб, юридические расходы в размере ********* руб, компенсацию морального вреда в размере ********* руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере ********* руб. ********* коп,

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 ноября 2017 года исковые требования ****************** к ********* о взыскании ущерба, причиненного заливом, были удовлетворены.

На указанное решение ответчиком ********* подана апелляционная жалоба.

В заседание судебной коллегии поступило заявление истца ********* об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Сторона ответчиков не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от требований совершен в соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем он указал в поданном заявлении, отказ истца от требований не нарушает прав и интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от требований, отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ********* от исковых требований к ********* о взыскании ущерба, причиненного заливом.

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27 ноября 2017 года - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ********* к ********* о взыскании ущерба, причиненного заливом - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи