Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2018 г. по делу N 33-21431/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Михалиной С.Е,

судей Исюк И.В, Бабенко О.И,

при секретаре Бастрон И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Исюк И.В.

гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции по частным жалобам Чернухина Н.Н. и Коржука С.В. на определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 22 мая 2017 года, которым постановлено:

Заявление удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу N 2-4612/15 по иску ОАО КБ "Мастер-банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Сендени", Коржуку С. В, Чернухину Н. Н. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, на ООО "Фидэм",

УСТАНОВИЛА:

Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 27 июля 2015 года по гражданскому делу N 2-4612/15 исковые требования ОАО КБ "Мастер-банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Сендени", Коржуку С.В, Чернухину Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены.

Представитель ООО "Фидэм" обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу N 2-4612/15 по иску ОАО КБ "Мастер-банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Сендени", Коржуку С.В, Чернухину Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, со ссылкой на то обстоятельство, что заявитель является правопреемником истца на основании договора цессии N х от 05.12.2016 г, заключенного по итогам электронных торгов, проводимых в рамках процедуры банкротства ОАО "Мастер-банк".

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просят Коржук С.В. и Чернухин Н.Н. по доводам частных жалоб.

В заседание судебной коллегии представители истца КБ "Мастер-банк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ", ответчика ООО "Сендени", заявителя ООО "Фидэм" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 18 мая 2018 года в соответствии с п.п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ определилаперейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку, как следует из дела, Чернухин Н.Н. не был извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 22 мая 2017 года судебной повесткой или иным, предусмотренным ст.113 ГПК РФ способом, данные доказательства в материалах гражданского дела отсутствуют. Рассматривая дело в отсутствие Чернухина Н.Н, не извещенного о времени и месте судебного заседания, суд ограничил право Чернухина Н.Н. на участие в деле, лишил возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 июля 2015 года по гражданскому делу N 2-4612/15 исковые требования ОАО КБ "Мастер-банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Сендени", Коржуку С.В, Чернухину Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Подтверждено, что по итогам электронных торгов, проводимых в рамках процедуры банкротства ОАО "Мастер-банк" заключен договор цессии N х от 05 декабря 2016 г.

Поскольку исполнительное производство по данному делу окончено, что подтверждается постановлениями об окончании исполнительного производства, ООО "Фидэм" не может быть допущено к участию в деле в качестве правопреемника.

В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.п.1 ч.2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года N 441-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав - исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Разрешая заявленные требования о процессуальном правопреемстве, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления представителя ООО "Фидэм" о замене взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу N 2-4612/15 по иску ОАО КБ "Мастер-банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Сендени", Коржуку С.В, Чернухину Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 мая 2017 года об удовлетворении заявления представителя ООО "Фидэм" постановлено судом с нарушением норм процессуального права, вывод суда об удовлетворении заявления нельзя признать законным и обоснованным, определение суда подлежит отмене по основаниям п.п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ с вынесением нового определения.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 22 мая 2017 года отменить.

Постановить по делу новое определение.

В удовлетворении заявления представителя ООО "Фидэм" о замене взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу N 2-4612/15 по иску ОАО КБ "Мастер-банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Сендени", Коржуку С.В, Чернухину Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Председательствующий:

Судьи: