Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2018 г. по делу N 33-21695/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи *********.,

судей *********, *********,

при секретаре *********,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи *********,

гражданское дело по частной жалобе ********* на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 09 января 2018 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления ********* к ********* об обжаловании действий (бездействий) суда, об оспаривании нормативно-правовых актов,

УСТАНОВИЛА:

********* обратился в суд с иском к ********* о об обжаловании действий (бездействия) суда, об оспаривании нормативно-правовых актов, в котором обжаловал действия (бездействие) *********, *********, просил обязать ответчика выплатить ему компенсацию морального вреда, судебные расходы.

Суд постановилвышеуказанное определение, которое ********* просит отменить, как незаконное по доводам частной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу, представление без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как видно из представленных материалов, заявление ********* названо иском о восстановлении трудовых прав, в котором он выражает несогласие с результатом рассмотрения трудового спора по его иску в суде первой инстанции и суде апелляционной инстанции, в трудовых отношениях с ********* истец не состоит и не состоял.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному и обоснованному выводу об отказе в принятии искового заявления.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 января 2018 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :