Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2018 г. по делу N 33-2206/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Митрофановой Г.Н, Лукьянова И.Е,

при секретаре Рогачевой Ю.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В,

гражданское дело по апелляционной жалобе Конкурсного Управляющего ООО КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Хамовническогорайонного суда г.Москвы от 09 октября 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) к Афанасьевой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Юлии Валерьевны в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 202 399 642 руб. 82 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп, всего 202 459 642 (двести два миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок два) рубля 82 копейки.

В удовлетворении иска КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) к Лагуткину Ивану Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в пользу Лагуткина Ивана Викторовича расходы по оплате судебной экспертизы в размере 62 315 руб. 00 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. Всего в сумме 77 315 (семьдесят семь тысяч триста пятнадцать) рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛА:

КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом и ООО "СТРОЙ-МОНОЛИТ" 09 декабря 2015 г. был заключен договор об открытии кредитной линии. Заемщик обязательства по договору не исполняет. Исполнение обязательств ООО "СТРОЙ-МОНОЛИТ" по указанному договору обеспечено поручительством Афанасьевой Ю.В. и Лагуткина И.В.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 202 399 642 руб. 82 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Лагуткина И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменные возражения относительно иска, а также заявление о взыскании с истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп, по оплате судебной экспертизы в размере 62 315 руб. 00 коп.

Ответчик Афанасьева Ю.В, представитель третьего лица ООО "Сириус" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ООО КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" в лице КУ ГК "АСВ" Кокин П.В. обжалует его, какнезаконное и необоснованное, по доводам апелляционной жалобы.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ООО КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" в лице КУ ГК "АСВ" Кокина П.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда по вышеуказанному делу, а также о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе.

Представитель ответчика Лагуткина И.В. по доверенности Обухова Н.С. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, не возражала против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе.

В силу ст. 3 26 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, принимает отказ истца от апелляционной жалобы и, учитывая отсутствие апелляционных жалоб от других участвующих в деле лиц, прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 26 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Конкурсного Управляющего ООО КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Конкурсного Управляющего ООО КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 октября 2017 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: