Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2018 г. по делу N 33-23319/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего *********,

судей *********, *********,

при секретаре *********,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ********* гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ********* по доверенности ********* на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года, которым постановлено:

Возвратить заявление конкурсного управляющего ********* в лице ********* о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15.10.2014 года по делу N ********* по иску ********* к ********* о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года было возвращено заявление конкурсного управляющего ********* в лице ********* о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15.10.2014 года по делу N ********* по иску ********* к ********* о взыскании задолженности, поскольку конкурсный управляющий не относится к кругу лиц, установленных ст. 394 ГПК РФ, не является стороной по делу, прокурором либо иным лицом, участвующим в деле.

На указанное определение суда конкурсным управляющим ********* в лице ********* подана частная жалоба, в которой он указывает, что определение постановлено с нарушением норм процессуального права.

Частная жалоба рассматривается судом в порядке ст. 333 ГК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Нормами главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентируется порядок подачи и рассмотрения заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 октября 2014 года утверждено мировое соглашение по иску ********* к ********* о взыскании задолженности.

Обращаясь с заявлением о пересмотре указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, конкурсный управляющий ********* в лице ********* указывает, что по факту хищения принадлежащих банку прав требований к ********* возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в ходе расследования уголовного дела банк признан потерпевшим и гражданским истцом, банку причинен имущественный ущерб, поскольку отчуждение прав требований к ********* повлекло невозможность пополнения конкурсной массы *********.

По мнению судебной коллегии, указанные доводы свидетельствуют о том, что судебным постановлением разрешен вопрос о правах и обязанностях *********, не привлеченного к участию в деле.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а материал по заявлению конкурсного управляющего ********* в лице ********* о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 октября 2014 года возврату в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года - отменить, материал по заявлению конкурсного управляющего ********* в лице ********* о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 октября 2014 года возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи