Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего судьи Вишняковой Н.Е,
и судей Целищева А.А, Ефимовой И.Е,
при секретаре Чернышевой А.С,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО "Авиакомпания "Сибирь" на заочное решение Никулинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2017 года, которым постановлено:
Взыскать с ПАО "Авиакомпания "Сибирь" в пользу Бузанова И.В. неустойку в размере 12 020,21руб, стоимость авиабилета авиакомпании "Туркиш Аэрлайнс" по маршруту Варна-Стамбул-Москва в размере 56 160 руб, компенсацию морального вреда в размере 1 000руб, штраф в размере 32 090,10 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Бузанова И.В. к ПАО "Авиакомпания "Сибирь" - отказать.
Взыскать с ПАО "Авиакомпания "Сибирь" в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 3 088,10 руб.
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика авиабилет по которому ответчик обязался осуществить перевозку истца 31 июля 2016 года рейсом S7 950 Варна-Москва со временем отправления 21.20 час. Истец прибыл в аэропорт г.Варна заранее для отправления в установленное время, однако ответчик отказал в перевозке по причине отсутствия свободных мест (сломаны кресла). Ответчиком была предложена перевозка следующим рейсом, который пребывал в Москву после 12.00 час. 01 августа 2016г, что не устраивало истца в связи с необходимостью пребывания к месту работы в г. Москве 01.08.2016г. в начале рабочего дня. В результате истец был вынужден приобрести билеты на ближайший рейс из г. Варна в г. Москву с пересадкой через Стамбул. Стоимость авиабилета Варна-Москва с учетом приобретения дополнительной услуги "выбор места" составила 12 020, 21 рублей. Стоимость авиабилета авиакомпании "Туркиш Аэрлайнс" Варна-Стамбул-Москва составила 52 160 рублей. Истцом была направлена ответчику претензия о возврате денежных средств и возмещении убытков, однако возврат денежных средств и возмещение убытков ответчик не произвел. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать 12 020,21 рублей в качестве возврата стоимости авиабилета Варна-Москва, 12 020,21 рублей выплаты неустойки по ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", 515 рублей - выплаты неустойки, начисляемой по правилам ст. 395 ГК РФ, 52 160 рублей - возмещения убытков в виде стоимости авиабилета авиакомпании "Туркиш Аэрлайнс" по маршруту Варна-Стамбул-Москва, 15 000 рублей - компенсации морального вреда, штраф.
Представитель истца в судебное заседание явился, в связи с частичным возмещение убытков, уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика 12 020,21 рублей в качестве неустойки по ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", 52 160 рублей - возмещения убытков в виде стоимости авиабилета авиакомпании "Туркиш Аэрлайнс" по маршруту Варна-Стамбул-Москва, 15 000 рублей - компенсации морального вреда, штраф.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил объяснения, в которых указал, что ответчик был готов возместить истцу понесенные им убытки, однако истец не предоставил подлинники документов подтверждающих указанные убытки. При этом также указал, что сумма компенсации морального вреда представляется не соответствующей требованиями разумности и справедливости, степени вины ответчика.
Судом постановлено указанное выше решение об изменении которого просит ответчик по доводам, указанным в апелляционной жалобе.
На заседание судебной коллегии представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Бузановой И.В. по доверенности Зебницкой О.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что истец приобрел у ответчика авиабилет N* по которому ответчик обязался осуществить перевозку истца 31 июля 2016 года рейсом S7 950 Варна-Москва со временем отправления 21.20 час. Стоимость авиабилета Варна-Москва с учетом приобретения дополнительной услуги "выбор места" составила 12 020,21 рублей.
По прибытии в аэропорт г.Варна ответчик отказал в услуги перевозки по причине отсутствия свободных мест (сломаны кресла).
Истец был вынужден самостоятельно приобрети авиабилеты компании "Туркиш Аэрлайнс" по маршруту Варна-Стамбул-Москва в размере 52 160 рублей.
29.08.2016г. истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия о возврате денежных средств и возмещении убытков в добровольном порядке.
14.11.2016г. ответчиком выплачена истцу сумма в размере 13 826 руб.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, то суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Решением суда обжалуется ответчиком ПАО "Авиакомпания "Сибирь" только в части размера взыскания убытков в сумме 56 160 руб. и соответственно размера штрафа. Истцом заочное решение суда не обжалуется, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для проверки законности вынесенного судом первой инстанции заочного решения в полном объеме.
Разрешая настоящий спор, суд пришел к выводу о том, что истцу были причины убытки в виде расходов, связанных с необходимостью приобретения авиабилета компании "Туркиш Аэрлайнс" по маршруту Варна-Стамбул-Москва в размере 56 160 рублей, поскольку ответчиком были нарушены положения ст. 786, 793 ГК РФ, ст. 116 Воздушного кодекса РФ и не оказана 31 июля 2016 года транспортная услуга по авиабилету N * по маршруту Варна-Москва авиарейсом S7 950 со временем отправления 21.20 час. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании причиненных истцу убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ и штрафа в размере 50% от присужденной суммы в соответствии с п. 6 ст. 13 ст. Закона РФ "О защите прав потребителей".
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца убытков и штрафа, полагая, что их законными и обоснованными.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции неверно был определён размер убытков, подлежащий взысканию в пользу истца и соответственно неверно определён размер штрафа.
Так, взыскивая стоимость авиаперелёта по маршруту Варна-Стамбул-Москва суд неверно исходил из стоимости оказанной истцу услуги, придя к выводу о том, что стоимость билета составила 56 160 руб, в то время как из электронного билета усматривается стоимость перевозки - 52 160 руб, что также не оспаривалось истцом при составлении искового заявления. Более того, приходя к выводу о взыскании полной стоимости авиаперелёта по маршруту Варна-Стамбул-Москва, суд первой инстанции не учел тот факт, что ответчиком истцу уже были возвращены денежные средства в размере 13 826 руб. - компенсация за не оказанную услугу перевозки 31 июля 2016 года рейсом S7 950 Варна-Москва. Таким образом, расходы которые истец понес для восстановления своего нарушенного права составят разницу между стоимостью приобретенного им билета (52 160 руб) и суммой 13 826 руб. Следовательно, размер убытка составит 38 334 руб (52 160- 13 826), а размер штрафа 25 687 руб. 50 коп (38 334+12 020,21+1000)/2
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заочное решение суда в указанной части подлежит изменению.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Никулинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2017 года в части взыскания с ПАО "Авиакомпания "Сибирь" в пользу Бузанова И.В. стоимости авиабилета авиакомпании "Туркиш Аэрлайнс" по маршруту Варна-Стамбул-Москва и размера штрафа - изменить.
Взыскать с ПАО "Авиакомпания "Сибирь" в пользу Бузанова И.В. убытки в размере 38 334 руб. и штраф в размере 25 687 руб. 50 коп.
В остальной части заочное решение Никулинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2017 года оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.