Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.
судей Родиной Т.В, Смирновой Ю.А.
при секретаре Д.В.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Самохиной Н.А. дело по частной жалобе представителя ответчика ПАО СК "Росгосстрах" на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 29 марта 2018 года, которым постановлено:
Апелляционную жалобу ответчика ПАО СК "Росгосстрах" на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14.11.2017 года по гражданскому делу N 2-6206/2017 по иску Спасибо А.Н. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - возвратить,
УСТАНОВИЛА:
Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2017 года частично удовлетворены исковые требования Спасибо А.Н. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.
Не согласившись с указанным решением суда представителем ПАО "Росгосстрах" по доверенности Петровым Д.Ю. подана апелляционная жалоба, которая поступила в суд 28.03.2018г.
Определением от 15 декабря 2017г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 12.01.2018 года.
Определением от 05 февраля 2018г. апелляционная жалоба ответчика ПАО СК "Росгосстрах" возвращена, в связи с не устранением недостатков.
ПАО СК "Росгосстрах" в лице представителя Потапова И.М. подана апелляционная жалоба, которая определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2018г. возвращена.
На определение суда от 29 марта 2018 года ответчиком ПАО СК "Росгосстрах" в лице представителя по доверенности Согбатян А.С. подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение суда по доводам, изложенным в частной жалобе.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив в порядке ст. 327.1 ГПК РФ по доводам частной жалобы материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая апелляционную жалобу ответчика ПАО СК "Росгосстрах" в лице представителя по доверенности Потапова И.М, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, указал на то, что апелляционная жалоба подана ответчиком по истечении срока на обжалование и в ней не содержится просьба о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
Довод частной жалобы о том, что определение суда от 15.12.2017г. об оставлении апелляционной жалобы ответчика без движения получено ответчиком не было, является несостоятельным, поскольку опровергаются материалами дела, согласно которым определение суда от 15.12.2017г. было направлено в адрес ответчика 15.12.2017г. и получено адресатом 21.12.2017г. (л.д.85, 87).
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что определение вынесено судьей законно и обосновано при точном соблюдении норм процессуального права, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2018 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.