Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2018 г. по делу N 33-24364/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Куприенко С.Г, Мареевой Е.Ю.

при секретаре Кубикове Д.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по частной жалобе Старолетовой Ю.В.

на определение судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 2 апреля 2018 г, которым постановлено возвратить исковое заявление Старолетовой Ю.В. к Инспекции жилищного надзора ЮВАО г.Москвы, Глизон Е.В. о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

установила:

Старолетова Ю.В. обратилась в Лефортовский районный суд г.Москвы с иском к Инспекции жилищного надзора ЮВАО г.Москвы, Глизон Е.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Определением Лефортовского районного суда г.Москвы от 27 февраля 2018 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 27 марта 2018 г. устранить его недостатки: указать, в чем спор истца с каждым из указанных ответчиков, уточнить требование к каждому из ответчиков, основания иска по каждому требованию, приложить документы, на которых истец основывает свои требования, в частности, документы, свидетельствующие о том, что истец обращалась в уполномоченный законом орган с заявлением и необходимым пакетом документов с целью согласования произведенной перепланировки жилого помещения (приложить отказ), приложить квитанцию об оплате госпошлины, исходя из цены иска, а также расчет взыскиваемой суммы.

2 апреля 2018 г. судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Старолетова Ю.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

При вынесении определения судья руководствовался ст.136 ГПК РФ и указал на то, что 27 марта 2018 г. от Старолетовой Ю.В. поступило уточненное исковое заявление, однако указанным заявлением недостатки иска, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены.

Между тем, согласно ст.225 ГПК РФ в определении суда должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к своим выводам. Из материалов дела усматривается, что истец приложила к первоначальному исковому заявлению чек об оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. (л.д.19), в уточненном исковом заявлении просила взыскать денежную сумму только с Глизон Е.В. - 10 000 руб. в качестве компенсации расходов на проведение строительно-технической экспертизы, для данного взыскания каких-либо расчетов не требуется. Из уточненного искового заявления следует, что Глизон Е.В. возражает против произведенной перепланировки, в связи с чем предъявила иск о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, в связи с этим истец не имеет возможности подать соответствующие документы в уполномоченный законом орган с целью согласования произведенной перепланировки. Также из уточненного искового заявления следует, что требование о сохранении жилого помещения в первоначальном состоянии адресовано обоим ответчикам, Инспекции жилищного надзора ЮВАО г.Москвы - как органу осуществляющему соответствующий надзор.

Несмотря на все приведенные выше обстоятельства, судья в обжалуемом определении не привел мотивов, по которым он полагает, что недостатки первоначально поданного искового заявления не исправлены и могут быть исправлены истцом.

Таким образом, что обжалуемое определение не соответствует требованиям норм гражданского процессуального законодательства, в связи с чем на основании ст.333, п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ оно подлежит отмене с направлением материала в Лефортовский районный суд г.Москвы для принятия искового заявления к производству в соответствии с требованиями ст.ст.131-136 ГПК РФ с учетом имеющихся в производстве суда общей юрисдикции и разрешенных споров, связанных с данной перепланировкой.

Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 2 апреля 2018 г. отменить. Материал направить в Лефортовский районный суд г.Москвы для принятия искового заявления Старолетовой Ю.В. к производству в соответствии с требованиями ст.ст.131-136 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи