Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2018 г. по делу N 33-25237/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.

судей Родиной Т.В, Смирновой Ю.А.

при секретаре Чернышевой А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Самохиной Н.А. дело по частной жалобе истца Ахметовой С, действующей в интересах несовершеннолетнего Дегтярева АВ на определение Мещанского районного суда города Москвы от 11 апреля 2018 года, которым постановлено:

Исковое заявление Ахметовой С.В. к Мещанскому районному суду города Москвы, Федеральной службе судебных приставов России, Генеральной прокуратуре РФ, УФССП России по Московской области, УФССП России по Ульяновской области, прокуратуре Московской области, прокуратуре Ульяновской области, Следственному Комитету РФ (третьи лица Министерство образования Московской области, Министерство финансов РФ) о компенсации морального вреда оставить без движения, предложив истцу устранить указанные в определении недостатки в срок до 15 мая 2018 года.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛА:

Истец Ахметова С.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Мещанскому районному суду города Москвы, Федеральной службе судебных приставов Росс, Генеральной прокуратуре РФ, УФССП России по Московской области, УФССП России по Ульяновской области, прокуратуре Московской области, прокуратуре Ульяновской области, Следственному Комитету РФ (третьи лица Министерство образования Московской области, Министерство финансов РФ) о компенсации морального вреда.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2018 года исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК РФ, и установлен срок для устранения недостатков - до 15 мая 2018 г.

Не согласившись с указанным определением, истец Ахметова С.В. в интересах несовершеннолетнего Дегтярева А.В, подала частную жалобу, в которой просит отменить определение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2018 года по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив по доводам частной жалобы представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и ст. 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Суд указал, что в нарушение указанной нормы закона истец не приложил документ, подтверждающий оплату госпошлины, исходя из размера заявленных требований.

При указанных обстоятельствах вывод суда о том, что данное заявление подлежит оставлению без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, является правильным.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном применении и толковании норм процессуального права, правильность выводов суда о наличии оснований для оставления искового заявления без движения не опровергают, в связи с чем не могут служить основанием для отмены постановленного судом определения.

Судебная коллегия полагает, что определение вынесено судьей законно и обосновано при точном соблюдении норм процессуального права, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: