Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2018 г. по делу N 33-25347/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С,

судей Раскатовой Н.Н, Васильевой Е.В,

с участием прокурора Цветковой О.В.

при секретаре Артемьевой М.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. дело по представлению Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 08 мая 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 31 июля 2017 года по гражданскому делу N 2-2560/2017 по заявлению Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной на сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www. prizyvanet. ru, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

Решением суда от 31 июля 2017 г. исковые требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворены.

05 апреля 2018 г. в Тимирязевский районный суд г. Москвы от Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы поступило апелляционное представление на указанное решение и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 мая 2018 г. Тимирязевскому межрайонному прокурору г. Москвы отказано в восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение суда от 31 июля 2017 г.

Не согласившись с указанным определением, Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы подал на него представление.

Прокурор Цветкова О.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила принять отказ Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы от представления на определение суда от 08 мая 2018 г.

Представитель Сухарева М.А. - Оськин А.С. в заседание судебной коллегии явился, не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отказом прокурора от представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия принимает отказ прокурора от представления на определение суда от 08 мая 2018 г, в связи с чем апелляционное производство по представлению Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 08 мая 2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционного представления подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы от представления на определение Тимирязевского районного суда города Москвы от 08 мая 2018 года по гражданскому делу по заявлению Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, производство по представлению Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 08 мая 2018 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: