Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2018 г. по делу N 33-25369/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С,

судей Грибовой Е.Н, Васильевой Е.В,

при секретаре ИЕ.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кислякова АА на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Кислякова АА к ГБУ г. Москвы "Жилищник Дмитровского района" об обязании произвести перерасчет - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Кисляков А.А. обратился в суд с иском ГБУ г. Москвы "Жилищник Дмитровского района" об обязании произвести перерасчет.

Требования мотивированы тем, что Кисляков А.А. зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: *. С февраля 2017 года по настоящее время истец получает квитанции по оплате коммунальных услуг, в которых ответчиком завышено количество потребляемой истцом горячей и холодной воды, а также водоотведения. Фактическое потребление истцом горячей воды является 3 кб. м. в месяц, холодной воды 7 кб. м. в месяц, и, соответственно, 10 кб. м. водоотведение. (3x163,24 руб. - горячая вода)+(7 х 33.03руб. - холодная вода)+(10 x 23,43 руб.- водоотведение) = 955,23 руб, в связи с чем денежные средства за непредоставленные услуги с истца пытаются взыскать незаконно. Ответчик в удовлетворении заявленияистца от 01.12.17 года о перерасчете оплаты за пользование коммунальными услугами отказал.

Истец просил суд обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу: *, за период с 01.02.2017 г. по 01.12.2017 г, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

В судебное заседании представитель ответчика Долгов А.А. явился, против удовлетворения иска возражал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, согласно доводам, изложенным в отзыве.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец Кисляков А.А. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии истец Кисляков А.А. явился, апелляционную жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным.

Представитель ответчика в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в его отсутствие.

Проверивматериалы дела, выслушав истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кисляков А.А. зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности в размере ? доли в квартире по адресу: *.

ГБУ "Жилищник Дмитровского района" своим письмом от 06.12.2017 г.по заявлению истца от 30.11.2017 г. отказал в перерасчете размера платы за жилищно-коммунальные услуги на том основании, что показания водосчетчиков не предоставлялись с 01.07.2016г, а также в связи с тем, что с 01.11.2016 г. была просрочена метрологическая поверка ИПУ ГВС, которая выполнена 30.11.2017 г.

Как следует из свидетельства о поверке N 179026 от 29.11.2017 г, действительного до 29.11.2023 г, на основании результатов периодической поверки водосчетчик 8537611 признан годным к применению.

Из расчета, представленного истцом, усматривается, что фактическое потребление горячей воды - 3 кб.м. в месяц, холодной воды - 7 кб.м. в месяц, водоотведение - 10 кб.м. (3x163,24 руб. - горячая вода)+(7 х 33.03руб. - холодная вода)+(10 x 23,43 руб.- водоотведение) = 955,23 руб.

Из представленного ответчиком расчета начислений ХВС и ГВС в отношении принадлежащей истцу квартиры следует, что в период с февраля 2017 года по сентябрь 2017 года ХВС составля ет 20,805:3 чел. = 6,935 куб, ГВС составля ет 14,235:3 чел. = 4,745 куб, октябрь-ноябрь 2017 года ХВС составля ет 34,675:4 чел. = 11,225 куб, ГВС составляло 23,725:4 чел. = 5,931 куб, в декабре 2017 года ХВС составляло 20,805:3 чел. = 6,935 куб, ГВС составляло 14,235:3 чел. = 4,745 куб. Сведения по ИПУ ХВС и ГВС не предоставлялись с 01.07.2016 г, истек срок метрологической поверки ИПУ ГВ с 02.2017 г.

Суд согласился с представленным ответчиком расчетом начислений ХВС и ХВС, не приняв расчет истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с пп. "к(1)" п. 33 Правил "Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг".

Нормативы потребления воды в Москве утверждены постановлением Правительства Москвы от 28.08.1998 г. N 566-ПП "О мерах по стимулированию энерго- и водосбережения в г. Москве" и составляют:

- горячая вода 4,745 куб.м;

- холодная вода 6,935 куб.м;

- водоотведение (канализация) 11,68 куб.

Согласно подп. "б" п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальную услугу определяется, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям ИПУ, за период не менее 6 месяцев. Согласно требованиям закона, расчет по среднемесячному объему производится, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

По истечении указанных трех расчетных периодов, если потребитель не предоставил сведения о показаниях ИПУ, тогда в соответствии с пунктом 60 Правил размер платы за коммунальную услугу рассчитывается, исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.При этом суд исходил из того, что истцом ответчику не были представлены сведения о показаниях индивидуального прибора учета в установленные договором сроки, поэтому начисления ХВС и ГВС производились ответчиком на основании требований установленных Правилами, утвержденнымиПостановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о необходимости проведения перерасчета платы за пользование коммунальными услугами в связи с тем, что фактически с февраля по август 2017 г. в спорной квартире проживал один человек, с сентября по октябрь 2017 г. проживали три человека, с ноября по декабрь 2017 г. проживали два человека основаны на ошибочном толковании закона и противоречит фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с пп. "и" п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

В соответствии с п.п. 57, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем. Расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, прекращается со дня, следующего за днем:

а) ввода в эксплуатацию индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета горячей воды, холодной воды и (или) электрической энергии, предназначенного для учета потребления такого (таких) коммунальных ресурсов в жилом помещении, которым пользуются временно проживающие потребители;

б) окончания срока проживания таких потребителей в жилом помещении, который указан в заявлении собственника или постоянно проживающего потребителя о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями, но не ранее даты получения такого заявления исполнителем.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно положениям п. п. 86 - 91 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

В силу п. 91 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", письменное заявление потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги должно быть подано до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, в то время как следует из материалов дела, до настоящего времени истец не обращался по установленной форме и в предусмотренные законом сроки в ГБУ "Жилищник Дмитровского района" с заявлением о перерасчете по факту временного отсутствия в квартире, лиц зарегистрированных по месту жительства по адресу: г. Москва, ул. Долгопрудная, д. 13, корп. 2, кв. 19.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Кислякова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: