Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2018 г. по делу N 33-25502/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ворониной И.В,

судей Лемагиной И.Б, Мошечкова А.И,

при секретаре Каспар А.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И.дело по апелляционной жалобеНикульшина А.А.на решение Останкинскогорайонного суда г. Москвы от 12 января 2018 года, которым постановлено:

Взыскать с Никульшина Александра Александровича в пользу СНТ "Рассвет-3" задолженность по платежам за период с августа 2014 года по апрель 2017 года за участки N 37 и N 38 в размере 42 000 рублей, пени за просрочку платежей в размере 6 000 рублей, земельный налог на общественную землю в размере 5 408 рублей, пени на земельный налог в размере 800 рублей, целевые взносы в общем размере 1 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей, в остальной части исковых требований - отказать,

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Рассвет-3" обратилось в суд с иском к Никульшину А.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя требования тем, что являясь членом СНТ, ответчик владеет земельными участками N 37 и N 38. Общим собранием членов товарищества утверждены сметы и платежи в сумме 7000 рублей с участка в год в 2015-2016 годах, налог за общественную землю уставлен в размере 0,2% от кадастровой стоимости 2,935 руб. за квадратный метр, платежи должны вноситься в кассу товарищества ежеквартально равными долями в течение 9 месяцев, а в случае просрочки платежей начислять пени в размере 0,3% за каждый день просрочки. За весь период с июля 2014 года указанные платежи ответчиком не производились. Просило взыскать задолженность в размере 87308 рублей, судебные расходы в размере 1800 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Безрученко В.И. в судебном заседании иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Никульшина А.А, полагая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Никульшина А.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановленного судом решения.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ РФ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские или иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу положений пункта 1 статьи 20 ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со статьей 21 ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Из материалов дела следует, что с адоводческое некоммерческое товарищество "Рассвет-3" создано по адресу: ***, на участке общей площадью 5,5 га, на основании решения Исполнительного комитета Солнечногорского городского Совета народных депутатов N 382/17 от 19.09.1980 года.

В соответствии п. 5.3 Устава СНТ "Рассвет-3", внесение членских, целевых взносов осуществляется ежемесячно в кассу некоммерческого товарищества. Сумма целевых и членских взносов определяется общим собранием некоммерческого товарищества. За несвоевременную уплату взносов взыскивается пени, размер которого устанавливает общее собрание некоммерческого товарищества.

Согласно п. 3.2 п.п.10 Устава СНТ "Рассвет-3", члены садоводческого некоммерческого товарищества обязаны выполнять решения общего собрания и решения правления садоводческого некоммерческого товарищества. За несвоевременную уплату начисляется пени в размере 0,3% от суммы.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ СНТ "Рассвет-3" ежегодно производит оплату земельного налога с площади 5,5 га, в том числе с площадей земель общего пользования, и земель, используемых для ведения дачного хозяйства.

Никульшин А.А. является членом СНТ "Рассвет-3", пользуется земельнымиучастками NN 37 и 38 по адресу: Московская область, Солнечногорский район, дер. Овсянниково. Участок N 37 принадлежит ответчику на праве собственности. Участок N 38 принадлежал на праве собственности его матери Никульшиной Е.Г, которая являлась членом СНТ "Рассвет-3" и умерла 28.11.2012 года, после ее смерти единственным наследником, принявшим наследство являетсяНикульшин А.А.

Решениями общих собраний членов СНТ "Рассвет-3"от 3.08.2014 года, от 26.07.2015 года, от 13.08.2016 года утверждены сметарасходов за период с 1.08.2016 года по 30.07.2017 года в сумме 427000 руб, взносы с участка на год определены в сумме 7000 руб. с уплатой поквартально равными долями в течение 9 месяцев, смета расходов за период с 1.08.2015 года по 1.08.2016 года в сумме 413000 руб, с августа 2014 года по август 2015 года утверждены взносы по 7000 руб. с участка с уплатой поквартально равными долями в течение 9 месяцев, установлены целевые взносы за ремонт дороги в размере 1000 руб.

Решением общего собрания членов СНТ "Расвет-3" от 31.07.2010 установлены пени в размере 0,3% от суммы за каждый день после 10 дней просрочки.

Ответчик пользуется земельными участками N N 37 и 38 на территории СНТ "Расвет-3", однако установленные решениями общих собраний товарищества платежи не вносит, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с августа 2014 года по апрель 2017 года по ежегодным платежамв размере 42000 руб. (7000 х 3 года х 2 участка), по целевых взносам в размере 1500 руб, по налогу на общественную землю в сумме 5408 руб.

Районный суд признал требования обоснованными и взыскал с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а за нарушение срока оплаты пени, которые определилс применением положения ст. 333 ГК РФ в сумме 6000 руб. по ежегодным платежам, земельному налогу в размере 800 руб.

Судебные расходы разрешены судом в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Проверяя решение суда в пределах довод апелляционной жадобы Никульшина А.А, судебная коллегия оснований для его отмены или изменения не находит. Факт пользования ответчиком земельными участками N 37, 38 и его членства в СНТ подтверждается вступившими в силу заочными решениями мирового судьи судебного участка N 313 района Марьина Роща г. Москвы от 17.09.2012 года, от 11.03.2014 года о взыскании задолженности за предыдущие периоды, которые в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение по настоящему делу. Несогласие со сметой расходов и с решениями общих собраний членов товарищества по установлению платежей не влечет вмешательство в судебное постановление, так как указанные решения не признаны недействительными в установленном законом порядке.

Доводы жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на переоценку доказательств и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 12 января 2018 года оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: