Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2018 г. по делу N 33-25694/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В.,

судей Лобовой Л.В, Нестеровой Е.Б,

при секретаре Ильиной Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. дело по апелляционной жалобе Родионовой Е.Б. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Родионовой Е.Б. к Государственному учреждению- Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии, о взыскании судебных издержек, взыскании компенсации морального вреда отказать",

УСТАНОВИЛА:

Родионова Е.Б. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению- Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области (далее- ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и МО), в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет размера ее пенсии в соответствии с Законом г. Москвы от 15.02.2002 г. N 23 "О прожиточном минимуме в городе Москве" и Постановлением Правительства Москвы от 12.09.2017 г. N 663-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за 2 квартал 2017 г.", взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 52 000 руб,- ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что является инвалидом 3 группы, в связи с чем ей выплачивается пенсия по инвалидности, которая составляет 6 159 руб. 63 коп. и ЕДВ в размере 2 022 руб. 94 коп, а всего- 8 182 руб. 60 коп.; истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и МО с просьбой о проведении проверки начисления пенсионных выплат; с представленным расчетом пенсии истец не согласна, так как пенсия исчислена без учета прожиточного минимума пенсионера, установленного в г. Москве.

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал; представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Суд постановилуказанное решение, об отмене которого просит истец Родионова Е.Б. по доводам апелляционной жалобы, считая решение незаконным.

Стороны на заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени заседания извещены, о наличии уважительных причин своей неявки не сообщили, в связи с чем дело по апелляционной жалобе рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01.01.2002 г. пенсии в РФ устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173 "О трудовых пенсиях в РФ".

На основании ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г. С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде РФ.

Так, в соответствии со ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450) x Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1.4 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона). В случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

На основании ч. 3 ст. 30 расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общин трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими оказаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 руб.).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

В соответствии со ст. 30.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Родионовой Е.Б. с 08.09.2003 г. была назначена Управлением Пенсионного фонда России по *** области трудовая пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с наличием инвалидности 1 группы; с 02.03.2011 г. Родионова Е.Б. является получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. ст. 8, 15 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с установлением инвалидности 3 группы.

В связи с изменением места жительства с 01.08.2017 г..пенсионное дело Родионовой Е.Б. поставлено на учет в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г..Москве и МО; размер пенсии составил 5 820, 21 руб, в том числе фиксированная выплата к пенсии- 2 191,80 руб, при этом пенсионными органами была осуществлена проверка пенсионного дела истца, были приняты во внимание: страховой стаж на дату назначения пенсии -21 год 06 месяцев 16 дней, в том числе на 01.01.2002 г..- 8 лет 6 месяцев 01 день, стаж до 01.01.1991 г..- 00 лет 00 месяцев 00 дней; коэффициент отношения фактического трудового стажа к требуемому, при общем трудовом стаже до 01.01.2002 г..- 8 лет 6 месяцев 1 день = ( 8 л. х 12 м. + 6 м.) + (01 дн./30 дн.) = 102,0333333/240 месяцев (для женщин в соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ) = 0,42513888; коэффициент отношения заработной платы пенсионера к заработной плате по стране (по сведениям персонифицированного учета за период с 2000 г..по 2001 г..) - 0,79; количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, - 204 мес. (в соответствии с п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 32 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ); базовая часть трудовой пенсии - 450,00 руб. (п. 1 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ); средняя заработная плата в РФ для начисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ - 1 671,00 руб.; коэффициент нормативной продолжительности: возраст выхода на пенсию по инвалидности 3 группы - 33 года, нормативный стаж составляет 6 лет = 06 л. х 12 мес. = 72 мес./180 мес. = 0,4; страховые взносы на дату назначения пенсии - 102 624,55 руб. (по выписке индивидуального лицевого счета); сумма увеличения страховой части пенсии при валоризации пенсионного капитала составила 49,94 руб.; расчетный размер пенсии по состоянию на 01.01.2002 г..составил: 0,555 х 0,79 х 1 671,00 руб.

= 726,05 руб, где450,00 руб.- базовая часть, 276,05 - страховая часть; расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 г..составил: (726,05 руб. - 450,00 руб.) х 204 мес. х 0, 42513888 х 0,4 = 9 576,54 руб.; пенсионный капитал на дату назначения (02.03.2011 г..) составил 9 576,54 (расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 г..) * 4,25567481 (коэффициент индексации ПК на дату назначения) = 40 754,64 руб.; размер страховой части трудовой пенсии по старости на дату назначения (02.03.2011 г..) составил: 40 754,64 руб. (пенсионный капитал) + 102 624,55 руб. (начисленные страховые взносы) / 204 мес./0,4 + 49,94 (сумма увеличения страховой пенсии за счет валоризации величины пенсионного капитала) + 1 807,04 руб.; по состоянию на 02.03.2011 г..фиксированный базовый размер, устанавливаемый одновременно с назначением страховой части трудовой пенсии по инвалидности, составил 1 481,53 руб.; общий размер трудовой пенсии по инвалидности Родионовой Е.Б. на 02.03.2011 г..составил 3 288,57 руб, из них 1 807,04 руб.- страховая часть, 1 481,53 руб.- фиксированный базовый размер; по состоянию на 31.12.2014 г..размер пенсии по инвалидности Родионовой Е.Б. составил 4 688,18 руб.

28.12.2013 г. принят Федеральный закон N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с которым с 01.01.2015 г. учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент (балл), в связи с чем пенсионными органами был произведен пересмотр пенсии истца; с 01.01.2015 г. размер страховой пенсии по инвалидности составил 4 700,51 руб, из них 2 733,00 руб.- страховая пенсия, 1 967,51 руб.- фиксированная выплата к пенсии; величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) на 01.01.2015 г. составила: 2 733,00 руб. (размер страховой пенсии на 31.12.2014 г.) / 64,10 (стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.01.2015 г.) = 42,637; по состоянию на 31.07.2017 г. размер пенсии Родионовой Е.Б. с учетом всех индексаций и перерасчетов составил 5 606,05 руб, из них 3 414,25 руб. - страховая пенсия по инвалидности, 2 191,80 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии.

Как уже указывалось выше, с 01.08.2017 г. пенсионное дело истца поставлено на учет в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и МО; ИПК на 01.08.2017 г. составил: 3 414,25 руб./ 71,41 (стоимость одного пенсионного коэффициента на 01.08.2017 г. для работающих пенсионеров) = 47811 + 3,000 (ИПК при перерасчете на 01.01.2017 г.) = 50,811; размер пенсии по инвалидности Родионовой Е.Б. с 01.08.2017 г. составил 5 820,21 руб. (3 628,41 руб.- страховая пенсия,2 191,80 руб.- фиксированная выплата к страховой пенсии).

Также истцу производится ежемесячная денежная выплата согласно п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в размере 2 022 руб. 94 коп.

При таких данных, суд, с учетом приведенных выше норм права, проверив расчет получаемой истцом пенсии, пришел к обоснованному выводу, что пенсия назначена и выплачивается истцу Родионовой Е.Б. в строгом соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ, а доводы иска не основаны на законе, учитывая, что величина прожиточного минимума в соответствии с Законом г. Москвы от 25.05.2002 г. N 23 "О прожиточном минимуме в городе Москве" и Постановлением Правительства Москвы от 12.09.2017 г. N 663-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве за 2 квартал 2017 г." принимается во внимание при решении вопроса о предоставлении социальной помощи населению г. Москвы (региональной социальной доплаты к пенсии) в связи с чем, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Родиновой Е.Б. о перерасчете пенсии.

Поскольку действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда, при этом надлежащих доказательств того, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, суду представлено не было, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда также не имелось.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, обоснованно отказал и в удовлетворении требований Родионовой Е.Б. о взыскании судебных расходов.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с приведенными в решении суда выводами, поскольку они основаны на правильной оценке представленных по делу доказательств и сделаны при правильном применении норм материального права.

В апелляционной жалобе истец приводит те же доводы, которые изложены в исковом заявлении, указывая, что у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ее исковых требований; данные доводы истца являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном применении и толковании подлежащего применению пенсионного законодательства.

Судом все обстоятельства дела были проверены с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Родионовой Е.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: