Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2018 г. по делу N 33-26139/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гербекова Б.И.,

судей Лебедевой И.Е, Кнышевой Т.В.

при секретаре Гаар Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е. гражданское дело по частной жалобе представителя истца СПАО "Ингосстрах" по доверенности Ильиной А.А. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

производство по гражданскому делу N 2-... по иску СПАО "Ингосстрах" к Цинговатову А.О. о возмещении ущерба, прекратить в связи со смертью Цинговатова А.О,

УСТАНОВИЛА:

Истец СПАО "Ингосстрах" обратился к Цинговатову А.О. с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.

Судом первой инстанции производство по делу прекращено, в связи с тем, что Цинговатов А.О. умер до предъявления иска в суд.

С указанным определением не соглашается истец, ссылаясь на то, что данная категория дел допускает правопреемство.

С доводами частной жалобы судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела Цинговатов А.О. умер ДД.ММ.ГГГГ., то есть до предъявления иска в суд, при таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно прекращено производство по делу по иску, предъявленному к умершему гражданину.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: