Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2018 г. по делу N 33-26534/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Мищенко О.А,

судей - Акульшиной Т.В, Морозовой Д.Х,

при секретаре - Трусковской И.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В,

дело по частной жалобе Иванова А.Д. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2018 года, которым постановлено:

Восстановить представителю ответчика АО "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 24.04.2017 года, по гражданскому делу N 2-1748/17.

УСТАНОВИЛА:

24 апреля 2017 года решением Нагатинского районного суда г. Москвы частично удовлетворены исковые требования Иванова А.Д. к АО "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" о взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации за просрочку выплат, обязании производить выплаты районного коэффициента за работу в местностях с особыми климатическими условиями.

Представителем АО "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" на решение суда подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истец Иванов А.Д. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя АО "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" по доверенности Кашарина И.П, возражавшего против удовлетворения поданной частной жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях на жалобу, обсудив доводы частной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, на основании следующего.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о восстановлении ответчику срока для обжалования решения суда от 24 апреля 2017 года, суд проверил доводы заявителя, в том числе о получении им копии решения суда по истечении установленного законом срока для обжалования.

Из материалов дела усматривается, что сведений о своевременном получении ответчиком копии решения от 24 апреля 2017 года не имеется, из заявления усматривается, что копия решения была получена только 13 июня 2017 года.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости восстановления АО "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон" процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и считает определение законным и обоснованным.

Доводы жалобы по существу не опровергают выводы суда первой инстанции.

При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, а доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, к отмене либо изменению постановленного судом определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Иванова А.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: