Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2018 г. по делу N 33-28270/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу фио дело по апелляционным жалобам наименование организации, конкурсного управляющего наименование организации, лиц, не привлеченных к участию в деле наименование организации, фио, на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Иск фио к наименование организации удовлетворить, признать недействительными торги по продаже наименование организации Лот N1;

Здание, 1-2-4-этажное, общей площадью 7 003,7 кв. м, расположенное по адресу: адрес- Петербург, адрес, адрес, д, 5-7, лит, А, назначение - нежилое, кадастровый номер 78:11:телефон:1009;

Здание, 1-этажное, общей площадью 815,6 кв. м, расположенное по адресу: адрес- Петербург, адрес, адрес, лит. Б, назначение - нежилое, кадастровый номер 78:11:телефон:1005;

Здание, 1-2-3-этажное, общей площадью 9 487,4 кв. м, расположенное по адресу: адрес- Петербург, адрес, адрес, лит. В, назначение - нежилое, кадастровый номер 78:11:телефон:1007;

Здание, 1-2-этажное, общей площадью 1 171,6 кв. м, расположенное по адресу: адрес- Петербург, адрес, адрес, лит. Д, назначение - нежилое, кадастровый номер 78:11:телефон:1006;

Здание, 2-этажное, общей площадью 693,5 кв. м, расположенное по адресу: адрес- Петербург, адрес, адрес, лит. М, назначение - нежилое, кадастровый номер 78:11:телефон:1008;

адрес, расположенное по адресу: адрес, лит. А, общей площадью 23 634 кв. м, разрешенное использование - размещение промышленных объектов, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 78:11:телефон:3.

Обязать наименование организации (ИНН телефон, ОГРН 1057746635979) повторно провести торги по продаже имущества наименование организации (адрес, ИНН телефон, ОГРН 112774730049), Состав имущества:

Лот N1: Здание, 1-2-4-этажное, общей площадью 7 003,7 кв. м, расположенное по адресу: г, Санкт-Петербург, адрес, адрес, лит. А, назначение - нежилое, кадастровый номер 78:11:телефон:1009; Здание, 1-этажное, общей площадью 815,6 кв. м, расположенное по адресу: адрес, лит. Б, назначение - нежилое, кадастровый номер 78:11:телефон:1005; Здание, 1-2-3-этажное, общей площадью 9 487,4 кв. м, расположенное по адресу: адрес, лит. В, назначение - нежилое, кадастровый номер 78:11:телефон:1007; Здание, 1-2-этажное, общей площадью 1 171,6 кв. м, расположенное по адресу: адрес, лит. Д, назначение - нежилое, кадастровый номер 78:11:телефон:1006; Здание, 2-этажное, общей площадью 693,5 кв. м, расположенное по адресу: адрес, лит. М, назначение - нежилое, кадастровый номер 78:11:телефон:1008; адрес, расположенное по адресу: адрес, лит. А, общей площадью 23 634 кв. м, разрешенное использование - размещение промышленных объектов, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 78:11:телефон:3. Начальная цена лота: сумма посредством проведения электронных торгов, открытых по составу участников и закрытых по форме представления предложений по цене.

В удовлетворении исковых требований к Стрижиусу фио - отказать.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации, генеральному директору наименование организации фио о признании недействительными торгов, обязании устранить допущенные нарушения, провести повторные торги, ссылаясь на то, что дата на интернет сайте www.fedresurs.ru, размещено сообщение N 1927443 организатора торгов наименование организации о проведении торгов в отношении имущества наименование организации. С целью принятия участия в торгах, истец обратилась к ответчику, как организатору торгов, с просьбой подтвердить реквизиты для внесения суммы задатка. По мнению истицы, указание ответчиком неверных реквизитов для оплаты суммы задатка в адресованном истцу сообщении, ограничило ее права на участие в торгах, проводимых наименование организации в отношении имущества наименование организации. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечен конкурсный управляющий наименование организации фио

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое просили отменить наименование организации, конкурсный управляющий наименование организации, лица, не привлеченные к участию в деле наименование организации, фиоИ по доводам апелляционных жалоб.

До начала рассмотрения дела по апелляционным жалобам от представителя истца фио по доверенности фио поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Отказ истца от иска оформлен письменным заявлением. Правовые последствия отказа от исковых требований понятны.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца фио по доверенности фио, представителя наименование организации по доверенности фио, представителя наименование организации по доверенности фио, представителя фио по доверенности фио, обсудив ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, судебная коллегия принимает отказ истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 326.1 ГПК РФ, вынесенное решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ фио от иска к наименование организации, генеральному директору наименование организации фио о признании недействительными торгов, обязании устранить допущенные нарушения, провести повторные торги.

Отменить решение Мещанского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к наименование организации, генеральному директору наименование организации фио о признании недействительными торгов, обязании устранить допущенные нарушения, провести повторные торги.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску фио к наименование организации, генеральному директору наименование организации фио о признании недействительными торгов, обязании устранить допущенные нарушения, провести повторные торги в связи с отказом фио от исковых требований.

Председательствующий:

Судьи: