Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2018 г. по делу N 33-28333/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Снять арест, наложенный определением Черемушкинского районного суда адрес от дата на квартиру N98, расположенную по адресу адрес, площадью 212,7 кв. м.

УСТАНОВИЛА:

Определением Черемушкинского районного суда адрес от дата наложен арест на квартиру N 98, расположенную по адресу: адрес, по гражданскому делу по иску фио к наименование организации, фио, фио, фио о взыскании стоимости похищенных акций, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, обращении взыскания на имущество, компенсации морального вреда.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата постановлено: Взыскать солидарно с фио, фио, фио в пользу фио стоимость похищенных акций в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма Обратить взыскание на имущество - недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации имущества в размере сумма Обратить взыскание на имущество - недвижимое имущество, расположенное по адресу: адресо, вблизи адрес - адрес, уч. 78, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации имущества в размере сумма Обратить взыскание на имущество - автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, государственный регистрационный знак А 631 КК 77, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации имущества в размере сумма Обратить взыскание на имущество - автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, государственный регистрационный знак А 630 КК 77, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации имущества в размере сумма Обратить взыскание на имущество (земельный участок) - недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес, адрес, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации имущества в размере сумма Обратить взыскание на имущество - недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:12:телефон:708, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации имущества в размере сумма Обратить взыскание на имущество - автомобиль марка автомобиля Х 6, VIN VIN-код, государственный регистрационный знак АН371Е39, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации имущества в размере сумма Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с фио в пользу фио

компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма В остальной части иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда дата решение Черемушкинского районного суда адрес от дата отменено в части, отказано в удовлетворении исковых требований фио о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, обращении взыскания на квартиру N 98, расположенную по адресу: адрес; на автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, государственный регистрационный знак А 631 КК 77, на автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, государственный регистрационный знак А 630 КК 77; на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес; на недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:12:телефон:708; на автомобиль марка автомобиля Х 6, VIN VIN-код, государственный регистрационный знак АН371Е39.

дата от заявителя фио поступило заявление об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на квартиру N 98, расположенную по адресу: адрес, ссылаясь на то, что дело рассмотрено, необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Представители фио в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд правильно руководствовался ст. 144 ГПК РФ и исходил из обоснованности доводов заявителя.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку, учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда дата фио отказано в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на квартиру N98, расположенную по адресу адрес, основания в обеспечительных мерах отпали.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене определения суда, поскольку они по существу сводятся к несогласию с принятым определением и направлены на переоценку вывода суда об отмене мер по обеспечению иска.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения, влекущих отмену определения суда, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене определения суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: