Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Максимовой Е.В,
судей Лашкова А.Н, Артюховой Г.М,
при секретаре Жильцовой М.П,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. гражданское дело по частной жалобе Шахбазян Ф.Н. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления Шахбазяна Ф.Н. об отмене заочного решения Щербинского районного суда г.Москвы от 17 августа 2015г. по гражданскому делу N * по исковому заявлению Зеленского А.Н. к Шахбазяну Ф.Н. о возмещение ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Щербинского районного суда от 17 августа 2015г. удовлетворены исковые требования Зеленского А.Н. о взыскании с Шахбазяна Ф.Н. суммы ущерба причиненного ДТП.
Ответчик Шахбазян Ф.Н. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от 17 августа 2015 года.
Определением Щербинского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2018г. в удовлетворении указанного заявления Шахбазян Ф.Н. - отказано.
В частной жалобе Шахбазян Ф.Н. просит определение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Таким образом, вышеприведенные нормы ГПК РФ не содержат указания на возможность обжалования определения суда об отказе в отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы, а прямо указывают на апелляционное обжалование таких решений.
Согласно ч. 3 п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" определения, обжалование которых не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. Вместе с тем возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
В силу п. 40 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит определение об оставлении жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Исходя из приведенных выше положений гражданского процессуального закона, принимая во внимание, что обжалование определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено, и вынесение судом такого определения не препятствует дальнейшему движению дела, суд апелляционной инстанции находит необходимым оставить частную жалобу Шахбазян Ф.Н. без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 328, 33, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Шахбазян Ф.Н. на определение Щербинского районного суда г.Москвы от 13 апреля 2018г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения
Щербинского районного суда г.Москвы от 17 августа 2015г. по гражданскому делу N * по исковому заявлению Зеленского А.Н. к Шахбазяну Ф.Н. о возмещение ущерба от ДТП
оставить без рассмотрения по существу
.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.