Постановление Московского городского суда от 04 июля 2018 г. по делу N 4а-3598/2018

Заместитель председателя Московского городского суда Панарин М.М., рассмотрев жалобу Домнина *** на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 района Савёлки города Москвы от 11 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 района Савёлки г. Москвы от 11 сентября 2017 года Домнин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.2 КоАП РФ, указанное постановление мирового судьи не обжаловалось.

В настоящей жалобе Домнин А.А. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу им управления транспортным средством Кожемякину С.А.; мировым судьёй нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела, а также принцип презумпции невиновности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомлённом состоянии.

Согласно материалам дела, 30 июля 2017 года в 23 часа 40 минут в районе дома 1 Центральной площади города Зеленограда города Москвы выявлен факт передачи Домниным А.А. управления принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством марки "Киа Рио" государственный регистрационный знак *** Кожемяко С.А, не имеющему права управления транспортными средствами, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанными действиями Домнин А.А. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Домниным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства на имя Домнина А.А.; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кожемяко С.А.; копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, в соответствии с которыми концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Кожемяко С.А. воздухе составила 0, 510 мг/л; письменными объяснениями Кожемяко С.А.; рапортом инспектора ГИБДД Внукова А.Ю.; копией постановления мирового судьи судебного участка N 2 района Савёлки г. Москвы от 31 июля 2017 года о привлечении Кожемяко С.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Домнина А.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришёл к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Домнина А.А. в его совершении.

Довод жалобы о том, что Домнин А.А. не передавал управление транспортным средством Кожемяко С.А, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, является несостоятельным, поскольку опровергается приведёнными выше доказательствами. Так, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль "Киа Рио" государственный регистрационный знак *** принадлежит на праве собственности Домнину А.А.

Из материалов дела усматривается, что в момент остановки указанного транспортного средства под управлением Кожемяко С.А, не имеющего права управления транспортными средствами и находящегося в состоянии алкогольного опьянения, Домнин А.А. находился на пассажирском сиденье.

Кожемяко С.А. при даче письменных объяснений после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний пояснил, что 30 июля 2017 года он находился в парке со своими друзьями в машине "Киа Рио", принадлежащей Домнину А.А, ребята предложили ему сесть за руль, что он и сделал, после чего они ездили по Центральной площади города Зеленограда города Москвы.

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, Домнин А.А, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, не оспаривал факт передачи управления транспортным средством Кожемяко С.А, отказавшись от подписания протокола, о чём инспектором ГИБДД в протоколе сделаны соответствующие записи.

При остановке транспортного средства под управлением Кожемяко С.А. сотрудниками ГИБДД у него имелись явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, которые не могли остаться незамеченными для окружающих. В частности, указанные признаки были очевидны для инспекторов ГИБДД Сальникова П.А. и Внукова А.Ю, что явилось основанием для отстранения Кожемяко С.А. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0, 510 мг/л). В свою очередь, Домнин А.А, передавая управление принадлежащим ему автомобилем Кожемяко С.А, был обязан убедиться в том, что последний может управлять транспортным средством, в том числе в силу физиологического состояния, наличие у Кожемяко С.А. признаков алкогольного опьянения также должно было быть очевидным и для Домнина А.А, который находился в салоне автомобиля под управлением Кожемяко С.А. в момент его остановки сотрудниками полиции.

Таким образом, действия Домнина А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые на основании ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Домнина А.А, не усматривается.

К выводу о виновности Домнина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья пришёл на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Домнину А.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения Домнина А.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 района Савёлки города Москвы от 11 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Домнина *** оставить без изменения, жалобу Домнина А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда М.М. Панарин