Определение Московского городского суда от 21 июня 2018 г. по делу N 4г-7156/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив кассационную жалобу Михайловой В.В., поданную в интересах несовершеннолетних Михайлова С.С. и Михайловой Е.С., поступившую в Московский городской суд 21.05.2018 г., на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 01.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.12.2017 г. по делу по иску Михайловой Л.Н. к Михайлову С.С., Михайловой Е.С. в лице законного представителя Михайлова С.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по иску Михайловой В.В., действующей в интересах несовершеннолетних Михайлова С.С. и Михайловой Е.С., к Михайловой Л.Н., Михайловой С.С., Михайлову В.С., Михайловой А.С., Михайлову С.В. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и обязании произвести расчёт оплаты коммунальных услуг согласно определённым долям,

установил:

Михайлова Л.Н. обратилась в суд с иском к Михайлову С.С, 30.03.2007 года рождения, и Михайловой Е.С, 03.05.2009 года рождения, в лице их законного представителя Михайлова С.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: -, мотивировав свои исковые требования тем, что: несовершеннолетние Михайлов С. и Михайлова Е. являются детьми Михайлова С.В. от второго брака. После рождения детей Михайлов С.В. зарегистрировал их в спорном жилом помещении. Вместе с тем, с 2005 года Михайлов С.В. в спорном жилом помещении не проживал в связи с появлением новой семьи. Несовершеннолетние Михайлов С. и Михайлова Е. в спорное жилое помещение не вселялись, вещей, игрушек, учебников, спальных мест у детей в квартире нет. Дети всегда проживали со своей матерью Михайловой В.В. и отцом Михайловым С.В. в арендуемых жилых помещениях.

Михайлова В.В, действующая в интересах несовершеннолетних детей Михайлова С.С, 30.03.2007 года рождения, и Михайловой Е.С, 03.05.2009 года рождения, обратилась в суд с исковыми требованиями к Михайловой Л Н, Михайловой С.С, Михайлову В.С, Михайловой А. С, Михайлову С.В. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и обязании производить расчет оплаты и коммунальных услуг согласно определенным долям, мотивировав свои требования тем, что ответчик Михайлов С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: -, Михайлов С.В. является отцом несовершеннолетних детей Михайлова С. и Михайловой Е, зарегистрировал детей в спорном жилом помещении. Ответчики препятствуют вселению и проживанию несовершеннолетних детей в квартире, чем нарушают их права.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года были удовлетворены исковые требования Михайловой В.В, действующей в интересах несовершеннолетних Михайлова С.С, Михайловой Е.С. к Михайловой Л.Н, Михайловой С.С, Михайлову В.С, Михайловой А.С, Михайлову С.В. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение.

Апелляционным определением от 26 мая 2016 года судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года оставлено без изменений, апелляционные жалобы Михайлова С.В, Михайловой Л.Н, Михайловой С.С, Михайлова В.С, Михайловой А.С. - без удовлетворения.

Определением судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2017 решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2016 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 01.06.2017 г. постановлено:

Признать Михайлова С.С, 30 марта 2007 года рождения, и Михайлову Е.С, 03 мая 2009 года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:-.

Снять Михайлова С.С, 30 марта 2007 года рождения и Михайлову Е.С, 03 мая 2009 года рождения с регистрационного учета по адресу: -

Исковые требования Михайловой В.В, действующей в интересах несовершеннолетних детей Михайлова С.С. и Михайловой Е.С. к Михайловой Л.Н, Михайловой С.С, Михайлову В.С, Михайловой А.С, Михайлову С.В. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и обязании производить расчет оплаты и коммунальных услуг согласно определенным долям - оставить без удовлетворения.

А пелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.12.2017 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, как незаконных и необоснованных.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями допущено не было.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отельную 4-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: г-

Спорное жилое помещение было предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного 24.12.2001 года между Департаментом муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы и Михайловым С.В, в соответствии с которым, жилое помещение, расположенное по адресу:-предоставлено нанимателю и членам его семьи, в том числе: Михайловой Л.Н. (жена), Михайлову В.С. (сын), Михайловой А.С. (дочь), Михайловой С.С. (дочь).

Брак между Михайловым С.В. и Михайловой Л.Н. - расторгнут.

09.12.2006 г. между Михайловым С.В. и Анановой В.В. заключен брак, Анановой присвоена фамилия Михайлова.

От данного брака стороны имеют детей Михайлова С.С,- года рождения, и Михайлову Е.С, - года рождения.

Михайлов С.С, - зарегистрирован в спорном жилом помещении - 02.08.2007г.

Михайлова Е.С. 0- года рождения, зарегистрирована в спорном жилом помещении - 21.05.2009 г.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Михайловой Л.Н. к Михайлову С. С, Михайловой Е.С. в лице законного представителя Михайлова С.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и об отказе в иске Михайловой В.В, действующей в интересах несовершеннолетних детей Михайлова С. С. и Михайловой Е. С, к Михайловой Л.Н, Михайловой С. С, Михайлову В.С, Михайловой А. С, Михайлову С. В. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и обязании производить расчет оплаты и коммунальных услуг согласно определенным долям.

При этом суд исходил из того, что Михайлов С.В. в спорном жилом помещении не проживает с 2005 года, в связи с созданием семьи Михайловой В.В. (до брака Ананова), с которой в 2006 году вступил в брак, и стал жить в других арендуемых жилых помещениях. При этом, каких-либо доказательств чинения Михайлову С.В. препятствий в проживании в спорной квартире со стороны Михайловой Л.Н. представлено не было: ответчик имел свободный доступ в спорную квартиру, имел от квартиры ключи, в 2016 году он добровольно снялся с регистрационного учета, попыток вселения в спорную квартиру не предпринимал, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости в спорном жилье, расходов по содержанию жилого помещения и иных вытекающих из договора найма обязанностей не нес, при рассмотрении дела пояснил, что он, Михвайлова В.В, а также дети Сергей и Ева в спорное жилое помещение не вселялись, вещей не привозили, детей от второго брака, Сергея и Еву он зарегистрировал в спорном жилом помещении с целью оказания психологического воздействия на бывшую жену, таким образом, никто из родителей несовершеннолетних Сергея и Евы в квартире не проживает. Кроме того, в 2016 году Михайлов С.В. снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, поскольку Михайлов С.В. от права на спорное жилое помещение отказался в 2005 г, он не вправе был определять его в качестве места жительства его детей в 2007 г. и в 2009 г.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

В кассационной жалобе заявитель приводит доводы, которые были предметом тщательного изучения и судебных инстанций и вышеприведённые выводы судов не опровергают.

Доводы заявителя о несогласии с произведённой судами оценкой доказательств, не свидетельствуют о незаконности судебных постановлений, так как в силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Изменение данной оценки не входит в компетенцию суда кассационной инстанции согласно положениям главы 41 ГПК Российской Федерации.

С учётом изложенного предусмотренных ст. 387 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений, вступивших в законную силу, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Михайловой В.В, поданной в интересах несовершеннолетних Михайлова С.С. и Михайловой Е.С, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 01.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.12.2017 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции -

отказать.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова