Определение Московского городского суда от 29 июня 2018 г. по делу N 4г-7928/2018

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив кассационную жалобу АО "ТЭМБР-БАНК" в лице представителя по доверенности Шорина А.Н., поданную через отделение почтовой связи согласно штампу на конверте 31.05.2018 г. и поступившую в суд кассационной инстанции 06.06.2018 г., на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 14.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2017 г. по исковому заявлению АО "ТЭМБР-БАНК" к Фролову О*** Е***, Алещенко Н*** В*** о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО "ТЭМБР-БАНК" обратилось в суд с иском к Фролову О.Е, Алещенко Н.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 14.08.2017 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2017 г, постановлено:

Возвратить исковое заявление АО "ТЭМБР-БАНК" к Фролову О*** Е***, Алещенко Н*** В*** о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Не согласившись с определением Пресненского районного суда г. Москвы от 14.08.2017 г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2017 г, АО "ТЭМБР-БАНК" в лице представителя по доверенности Шорина А.Н. подал настоящую кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Так, судом из искового заявления установлено, что адресом регистрации ответчика Фролова О.Е. является: ***, адресом места регистрации ответчика Алешенко Н.В. является: ***.

Возвращая исковое заявление АО "ТЭМБР-БАНК", руководствуясь положениями ст.ст. 28, 31, 135 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что заявленный иск к Фролову О.Е, Алещенко Н.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество неподсудно Пресненскому районному суду г. Москвы, поскольку адреса мест регистрации ответчиков не относятся к территориальной подсудности Пресненского районного суда г. Москвы.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Приведенные доводы кассационной жалобы о том, что заявленные АО "ТЭМБР-БАНК" требования подлежат рассмотрению по месту фактического проживания ответчиков, который относится к юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы, не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и правомерно признаны несостоятельными.

Доводы жалобы не влияют на правильность обжалуемых судебных постановлений и не могут повлечь их отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы АО "ТЭМБР-БАНК" в лице представителя по доверенности Шорина А.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 14.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.12.2017 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко