Определение Московского городского суда от 28 июня 2018 г. по делу N 4г-8449/2018

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах Бегларян М.С. представителем РООП ОЗПП "ЩИТ" Яновичем П.С., поступившей в Московский городской суд 20.06.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.03.2018 г. по гражданскому делу по иску РООП ОЗПП "ЩИТ" в интересах Бегларян М.С. к ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании компенсации утраты товарной стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Как усматривается из представленных суду кассационной инстанции документов, поданная представителем истца кассационная жалоба указанным выше требованиям закона не соответствует, а именно: отсутствует надлежащим образом заверенная копия решения Лефортовского районного суда г. Москвы от 26.10.2017 г. (документ не прошит судом, отсутствует заверительная надпись, оттиск гербовой печати и подпись судьи).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах Бегларян М.С. представителем РООП ОЗПП "ЩИТ" Яновичем П.С, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.03.2018 г. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко