Определение Московского городского суда от 28 июня 2018 г. по делу N 4г-8468/2018

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой адвоката Расторгуевой А.А., представляющей по доверенности и ордеру интересы истцов ООО "УК "Плющиха", Рязанова А.Н., Санчес Томас А.Н., Терлецкого Е.А., поступившей в Московский городской суд 21.06.2017 г., на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 19.09.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2018 г. по гражданскому делу по иску ООО "УК "Плющиха", Рязанова А.Н., Санчес Томас А.Н., Терлецкого Е.А. к Бондаренко И.С. о признании действий по перепланировке и переустройству помещений незаконными и обязании устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

При обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям государственная пошлина уплачивается до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче кассационной жалобы по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (для физических лиц в размере 150 рублей, для юридических лиц - 3 000 руб.).

Из приложенных к кассационной жалобе чек-ордеров Сбербанка России, а также расчета размера государственной пошлины представителя истцов усматривается, что государственная пошлина оплачена не в полном объеме: за физических лиц фактически оплачено 112,50 руб. (за Санчес Томас А.Н. - 37,50 руб. + за Рязанова А.Н. - 37,50 руб. + за Терлецкого Е.А. - 37,50 руб.), в то время как размер государственной пошлины, подлежащей уплате за указанных лиц, составляет 150 руб.; за юридическое лицо - ООО "УК "Плющиха" уплачено 750 руб, в то время как размер государственной пошлины, подлежащей уплате за юридическое лицо, составляет 3 000 руб.

Таким образом, представителю истцов адвокату Расторгуевой А.А. для принятия кассационной жалобы к рассмотрению следует представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, на сумму 150 руб. и

3 000 руб. соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу адвоката Расторгуевой А.А, представляющей по доверенности и ордеру интересы истцов ООО "УК "Плющиха", Рязанова А.Н, Санчес Томас А.Н, Терлецкого Е.А, -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко