Определение Московского городского суда от 29 июня 2018 г. по делу N 4г-8537/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Кровопускова П.Е., поступившую в суд кассационной инстанции 19 июня 2018 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2018 года по делу по иску Кровопусковой Т.И. к Кровопускову П.Е. об определении места жительства и порядка общения с ребенком, по встречному иску Кровопускова П.Е. к Кровопусковой Т.И. об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В подтверждение уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе приложен оригинал чека от 30 мая 2018 года, из которого следует, что государственная пошлина уплачена представителем Кровопускова П.Е. - Кравцовым С.В, полномочия которого не подтверждены, поскольку к кассационной жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 24 апреля 2018 года на имя Кравцова С.В, которая надлежащим образом не заверена и представляет собой ксерокопию такой доверенности.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Кровопускова П.Е, поступившую в суд кассационной инстанции 19 июня 2018 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2018 года по делу по иску Кровопусковой Т.И. к Кровопускову П.Е. об определении места жительства и порядка общения с ребенком, по встречному иску Кровопускова П.Е. к Кровопусковой Т.И. об определении места жительства ребенка возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова