Определение Московского городского суда от 29 июня 2018 г. по делу N 4г-8549/2018

Судья Московского городского суда Л.В. Масленникова, изучив кассационную жалобу Кучмы Ю.Н., действующего в интересах ООО "НСК доктора Васильева", поступившую в суд кассационной инстанции 22 июня 2018 года, на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2018 года по делу по иску Перервы Е.Г. к ООО "НСК доктора Васильева" о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Кучмой Ю.Н, в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ООО "НСК доктора Васильева", к жалобе приложена доверенность от 18 сентября 2015 года, выданная генеральным директором ООО "НСК доктора Васильева" Васильевым Л.А. При этом документы, подтверждающие полномочия Васильева Л.А, как генерального директора ООО "НСК доктора Васильева", в том числе Устав, решение о назначении генерального директора и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Кучмы Ю.Н. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО "НСК доктора Васильева" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Кучмы Ю.Н, действующего в интересах ООО "НСК доктора Васильева", на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова