Определение Московского городского суда от 29 июня 2018 г. по делу N 4г-8574/2018

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой адвоката Стремоуховой А.Л., действующей в интересах ООО "Алюминиевые системы", направленную посредством почтовой связи 18 июня 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 25 июня 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2018 года, по гражданскому делу по иску Коваленко Р.В. к ООО "Алюминиевые системы" о защите прав потребителя,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана адвокатом Стремоуховой А.Л. как представителем ООО "Алюминиевые системы".

При этом, как следует из копии доверенности от 15 мая 2018 года, генеральный директор * В.А. от имени ООО "Алюминиевые системы" уполномочивает Стремоухову А.Л. представлять интересы Общества.

Вместе с тем, полномочия *В.А. как генерального директора ООО "Алюминиевые системы" не подтверждены в установленном порядке, так как устав, на который имеется ссылка в доверенности от 15 мая 2018 года, не представлен, также не представлены иные уставные документы, из которых можно было бы установить порядок управления ею и определить лицо, которое вправе от имени Общества выдавать доверенности.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу адвоката Стремоуховой А.Л, действующей в интересах ООО "Алюминиевые системы", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2018 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.