Определение Президиума Московского городского суда от 02 июля 2018 г. по делу N 4г-8696/2018

президиум суда города федерального значения реализовал, и положениями ст. 377 ГПК Российской Федерации, регламентирующей порядок рассмотрения дел в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, определение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, не отнесено к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке, настоящая кассационная жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

Также, в соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Однако подпись Мишкина И.И. в кассационной жалобе отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Мишкина И.И. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 06.10.2016 г, с учетом дополнительного решения от 10.02.2017 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2017 г. и определение Московского городского суда от 27.10.2017 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.