Определение Московского городского суда от 05 июля 2018 г. по делу N 4г-8717/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя Фонда социального страхования РФ по доверенности Белай О.В., поданную в организацию почтовой связи 18 июня 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 25 июня 2018 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 26 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2018 года по делу по иску Яговкиной Л.В. к Матусу С.В., Фонду социального страхования РФ, САО "ВСК" о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, будущих расходов на восстановление здоровья, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Белай О.В. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов Фонда социального страхования РФ, к жалобе приложена копия доверенности от 20 октября 2017 года, которая подписана первым заместителем председателя Фонда социального страхования РФ Писаревским Е.Л, действующим от имени Фонда по доверенности от 18 октября 2017 года, подтверждающая полномочия Писаревского Е.Л. действовать в интересах Фонда.

Таким образом, проверить полномочия Белай О.В. на обжалование судебных постановлений в интересах Фонда социального страхования РФ по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя Фонда социального страхования РФ по доверенности Белай О.В, поданную в организацию почтовой связи 18 июня 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 25 июня 2018 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 26 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2018 года по делу по иску Яговкиной Л.В. к Матусу С.В, Фонду социального страхования РФ, САО "ВСК" о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, будущих расходов на восстановление здоровья, компенсации морального вреда возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова