Определение Московского городского суда от 09 июля 2018 г. по делу N 4г-8796/2018

Судья Московского городского суда Кирпикова Н.С., изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Кононенко С.П., поданную в организацию почтовой связи 21 июня 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 27 июня 2018 года на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года по делу по иску Полуниной В.Г. к Кононенко С.П. об установлении отцовства, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.1 ст. 376 ГПК РФ в ступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

При этом согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ с удебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из жалобы и приложенных документов усматривается, что заявитель выражает несогласие с решением Щербинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года, однако сведений о проверке законности данного решения в апелляционном порядке кассационная жалоба не содержит, копия соответствующего апелляционного определения к кассационной жалобе не приложена, таким образом, заявителем не исчерпаны установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до вступления его в законную силу.

В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Кононенко С.П, поданную в организацию почтовой связи 21 июня 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 27 июня 2018 года, на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2017 года по делу по иску Полуниной В.Г. к Кононенко С.П. об установлении отцовства, взыскании алиментов возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова