Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Куртелева А.Ю., поданную через отделение почтовой связи 21.06.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 27.06.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21.12.2017 г. по гражданскому делу по иску Управления социальной защиты населения ЗАО г. Москвы к Крутелеву А.Ю. о лишении родительских прав,
установил:
Частью 7 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Как усматривается из материалов, приложенных к кассационной жалобе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не представлен.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Куртелева А.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21.12.2017 г. по гражданскому делу по иску Управления социальной защиты населения ЗАО г. Москвы к Крутелеву А.Ю. о лишении родительских прав - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда С.И. Колосова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.