Определение Московского городского суда от 09 июля 2018 г. по делу N 4г-8890/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Жбанова А.П., направленной по почте 20 июня 2018 г. и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 25 июня 2018 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по гражданскому делу N2а-06/17 по иску Жбанова Александра Петровича к ГБУ г. Москвы "Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г. Москвы", УСЗН ЮВАО г. Москвы, начальнику ОСЗН района Текстильщики Лыковой М.А. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги на оформление и выдачу удостоверения многодетной семьи, обязании оформить и выдать удостоверение многодетной семьи, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Из кассационной жалобы и приложенных к ней материалов усматривается, что срок для обжалования судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ, пропущен.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Жбанова А.П. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Жбанова А.П. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 01 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по гражданскому делу N2а-06/17 по иску Жбанова Александра Петровича к ГБУ г. Москвы "Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г. Москвы", УСЗН ЮВАО г. Москвы, начальнику ОСЗН района Текстильщики Лыковой М.А. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги на оформление и выдачу удостоверения многодетной семьи, обязании оформить и выдать удостоверение многодетной семьи, взыскании судебных расходов, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова